- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Определить продает ли сайт ссылки и покупает ли - дело проще простого. Яндекс сканирует постоянно сайты и видит мигание ссылок. Так же точно просто объединить базу собранных доноров и их реципиентов, чтобы видеть кто продает, а кто покупает.
Отключить ссылочное нельзя по одной причине - будет мусор в выдаче. Если бы можно было, то отключили бы уже давно. Или кто-то думает, что не проводились эксперименты с отключенным ссылочным, а просто учитывают этот фактор из доброты к продавцам и владельцам бирж. Просто без них сложно обойтись.
Почему будет мусор? Выдача по основным запросам сформирована уже давно, это если б мы взяли чистый новый рунет(где все новички) и попробовали его ранжировать то да, а так возраст, траст и т.д. У меня на всех сайтах с трафом ссылок либо нет или их оч мало.
Я не силен во всем этом продвижении, но для меня гораздо приятнее делать красивые сайты и добавлять всякие плюшки ("воруя" их у конкурентов), чем покупать ссылки 🍿 Я так думаю, что ссылки тоже работают :) А без ссылок точно все рухнет, с этим трудно поспорить.:)
Продажную тематическую ссылку в околотематической статье куда тяжелее определить
элементарно :)
у каждого сайта есть ядро пользователей, если какой-то % постоянных пользователей не перешёл по ссылки - ссылка продажная
P.S. а теперь подумаем об "усилении ссылок" и как это спалиться 🤪
Почему будет мусор? Выдача по основным запросам сформирована уже давно, это если б мы взяли чистый новый рунет(где все новички) и попробовали его ранжировать то да, а так возраст, траст и т.д. У меня на всех сайтах с трафом ссылок либо нет или их оч мало.
Это вам так кажется. Выдача то не статическая, это же не каталог сайтов. Идет постоянное обновление, смена сайтов, информации.
элементарно :)
у каждого сайта есть ядро пользователей, если какой-то % постоянных пользователей не перешёл по ссылки - ссылка продажная
Я читаю дюжину профильных изданий и очень редко перехожу по ссылкам и уверен, не одинок в этом заключении.
Но мысль нанимать людей, что бы они переходили по ссылкам, имеет право на жизнь.
Я читаю дюжину профильных изданий и очень редко перехожу по ссылкам и уверен, не одинок в этом заключении
значит ссылки там не нужны - сео ссылки :)
Все хорошо, все замечательно, все все знают... а выдача все хуже и хуже. Магия! :)
Если кому то хуже, то будет те, кому становится лучше. Весь вопрос в том, что делать, что бы попасть во вторую группу.
И мне искренне жаль тех "экспертов", которые причитают о падении ТИЦ или негодуют выпадом "пяти страничек" из индекса.
Если кому то хуже, то будет те, кому становится лучше. Весь вопрос в том, что делать, что бы попасть во вторую группу.
И мне искренне жаль тех "экспертов", которые причитают о падении ТИЦ или негодуют выпадом "пяти страничек" из индекса.
Да, это всё понятно с такими сайтами.
Но есть же и куча обратных примеров, когда хорошие сайты вылетают далеко. А в ТОП сидят как раз такие сайты как вы перечислили) Без ссылок выдача явно становиться хуже.
Как правило, люди подходят к развитию сайта комплексно. И ссылки на сайт лишь одно из звеньев цепи.