Можно ли извлечь пользу из чужой неудачи?

Чтож вы привязались к этой статье, не в в ней же проблема. Я бы порекомендовал оживить проект!

Начните с оптимизации-она в ужасном состоянии, потом наймите копирайтера и выводите из под фильтров)

Спасибо за рекомендацию, но я не собираюсь улучшать этот проект, поскольку он не мой.

Я использую его лишь как пример. И очень хотел бы получить ответ именно на тот вопрос, который задал.

Если возможно.

Присоединяюсь к предыдущему посту. За тайтл и Н1 АГС сайту не дают, проблема в чем-то другом.

По сабжу: не все статьи размещаю под запросы. Если под эту статью семантику собрать не получилось бы, но она была бы интересна читателям - все равно разместил бы, только сделал бы Тайтл отличным от Н1.

Можете пояснить эту мысль?

Почему Вы так хотите сделать? В чем это различие?

Если можно, пример.

Принято считать, что дублирование Title в Н1 может негативно сказаться на позициях (По тем или иным причинам, связанным с текстовыми факторами). Пусть страница и не подлежит продвижению, но даже если будет 1-2 перехода в месяц, это лучше, чем ничего (допустим, страница пессимизирована за переоптимизацию).

Поэтому я бы сделал как минимум так:

Title: Эх, вы кони залетные! | Агентство новостей ASP

Н1: Эх, вы кони залетные!

H1 и Title делается разным для увеличения спектра запросов.

Пример:

Title - Строительство домов в Батайске под ключ - Домен.ру

H1 - Постройка частных домов под ключ

Причем рекомендую заменять синонимами! В данном случае Строительство и Постройка синонимы(по яндексу), определено опытным путем по подсветке в снипетах яндекса.

А вот эти паразитные добавки "Агентство новостей ASP" и "Домен.ру" зачем?

Ведь они же распыляют вес и понижают значимость ключевиков. То есть, влияют отрицательно на продвижение.

Разве не так?

=======

Кроме того, как я понимаю, эти довески будут на всех страницах? И это, вдобавок, снижает их уникальность. Тогда зачем они?

Согласен, размытие веса происходит и поэтому крайне редко прибегаю к такому методу.

В моем же примере домен я добавил только на главную страницу для уникализации тайтла относительно конкурентов! Так же домен в моем случае это бренд, поэтому я его посадил на главную страницу)

Добавлять в тайт довески имеет смысл когда ваши тайтлы не сильно отличается от тайтлов сайтов конкурентов! Да вы теряете уникальность тайтла в пределах своего сайта, но уникальность относительно других ресурсов растет!

Это разбавление, чтоб Title не состоял на 100% из ключевой фразы.

В случае, если удается сформировать Title достаточной длины из тематических слов - можно не использовать "хвост" в виде примеси.

Примесь тоже зачастую несет пользу - увеличивается кол-во страниц по определенному слову или сочетанию, что называется "покрытие".

Разве это плохо?

Вроде бы, в выдаче видны сайты с тайтлами из ключевой фразы.

А какую длину можно считать достаточной?

Скажите пожалуйста, а как бы Вы составили тайтлы и Н1 для запроса "производство цемента оборудование цена"?