Каким должен быть "правильный" сайт под МФА

А это очень просто: раньше брали количеством, а теперь - надо брать качеством. Вот на качестве многие забуксовали.

Это могло бы быть возможным, однако, создание сайтов старого образца сейчас упирается в непреодолимые сложности. ПСы косят нормальные сайты. Показать вам нормальный сайт? Вот, пожалуйста, http://hostobzor.ru - это не заброшенный, развивающийся проект. Однако, его закосили что Гугл, что Яндекс. Я знаю этот сайт еще с первых его времен. Сейчас на нем 200-300 хостов трафа.

Это не простая мфашка, а достойный проект, в который вложено немеряно сил.

Если и делать что-то в стиле МФА, я бы отходил от привычных нам ожиданий: 70% трафа с Яндекса, 30% - с Гугла.

Поисковый траф нынче - это процентов 30-40%, остальное - социалки, закладки.

Касаемо же чисто МФА под ключи, вот примеры: http://kakprosto.ru, http://bolshoyvopros.ru - эти сайты поднимают миллионы рублей ежемесячно, и это - мфашки старого образца. Но ни о каких низкоконкурентных низкочастотниках тут речь не идет. Это - мегасайты, о которых я упоминал выше.

---------- Добавлено 20.03.2015 в 23:14 ----------

Можно ли заработать, привлекая рефералов в SAPE? Теоретически, возможно, и даже практически возможно. И если сильно-сильно захотеть, то, наверное, можно даже тыщонку долларов в месяц зарабатывать.

Но сама SAPE как сфера стала менее актуальной.

Это же касается и дорвеев. Можно ли заработать на дорвеях? Конечно! Однако, топ забит нормальными сайтами, досками объявлений, форумами и пр. И если сильно-сильно захотеть, то все-таки можно выжимать деньги с дорвеев.

Но сама сфера дорвеестроительства уже менее актуальна и менее прибыльна.

Зачем концентрироваться на том, что уже менее актуально?

MFA,

Sape,

Doorways

Мы это помним, и это вызывает у нас ностальгию.

Касательно событийных сайтов. Кто любит бокс, знает что 2 мая будет громадное событие в мире бокса. А вот что даёт выдача Google. Там такие монстры на первой странице, что никакая МФАшка туда и с мылом не пролезет.

А по теме кивордов. В той нише, которой я занимался ещё недавно траф собирают обычные статейники, и никто ничего не косит. Другой вопрос что, там где легкий траф, там мало денег, но если брать количеством, то МФА в классическом понимании все ещё работают.

Cделал недавно себе мфа в виде каталога оборудования, забил 20000 позиций, траф через недельку попер, около 60 пользователей в сутки. Думаю статей добавить туда, так же копипастных, штук эдак миллион, пусть живет себе.

1. Событийные сайты работают, но я больше предпочитаю тематическую МФА с неким количеством событийных статей внутри (цикличностью раз в год)

2. МФА в чистом виде есть (порядка 40 страниц) на СЧ и ВЧ - каким то боком на 7-м месте по хорошему ВЧ есть в яше, но толку от этого никакого ибо первые 3 позиции реклама, потом крупные ресурсы и потом я - юзер перестал спускаться в поиске ниже середины выдачи точно. Траф на этот МФА беру из групп в социалках + поделиться хорошо работает + реклама (прибыль чуть выше 500 зеленых в месяц)

3. Самые любимые и прибыльные это МФА с событийными страницами + партнерки и GGL в одном флаконе. Но думаю назвать это мфа уже сложно, однако доля прибыли адсенса на таких площадках порядка 30 % - остальное партнерки процентов 65 и совсем чутку, процентов 5 GGL

Кстати на траф из поиска я давно забил, можно сколь угодно долго кричать что seo это наше все но в итоге - долго + дорого (если брать действительно денежные запросы) + не факт что выстрелит вообще.

Поэтому социальные сети + реклама = как правило написание статьи окупается в первый же день размещения и начинает приносить прибыль.

А вообще - меняется время и наша аудитория, она молодеет и у них другое мышление они даже видят и воспринимают информацию немного иначе (им лень много читать), посмотрите на операционные системы (Win 10 ios android) на шаблоны сайтов например http://yootheme.com/demo/joomla или http://www.rockettheme.com/joomla/templates направление в способе подачи информации очевидно

ну и стоит глянуть это http://www.supportivehands.net/world-highest-adsense-earners/

посмотрите на сайты этих людей )))

Ну и вот кинцо гляньте - https://www.youtube.com/watch?v=qXfNHzNKDkk

Кинцо глянул, половину просмотрел. Ну это и есть баннерная слепато, в том числе, и ссылочная. Из года в год кликабельность же падает.

Суть кинца в том чтобы дать отправную точку в размышлениях "Как преподнести контент и рекламу (в том или ином виде) что бы пользователь был заинтересован в переходе по этой самой рекламе"

По теме: МФА в чистом виде уже не торт.

Выходит, что сегодня успешный МФА это уже не малостраничник, а конкуренция, бюджет и сроки окупаемости выросли в разы. При этом конверсия осталась на прежнем уровне.

По этим причинам сегодня МФА уже не на столько доступен вебмастеру средней руки со скромным бюджетом.

Можно такой вывод сделать?

Никогда МФА не делал, начал всей этой темой заниматься года три назад, как то сразу отмел эту тему. Не показалось перспективным клепать малостраничники ни на что больше не годные под одну схему монетизации. Так то уже лучше вместо 300 МФА запилить один сайт, пусть даже туда и усилий (денег) побольше вложить, будет стабильнее, в том числе и с точки зрения диверсификации дохода.

Хотя и в адсенсе наверное есть свои фишки до сих пор, правда никто их не спалит. У меня рекорд - 1500 долларов за 1 день, правда это запрос, который стреляет раз в год дня на 3 да и уже в этом году конкуренция по нему очень выросла. Это я к тому, что я по своему складу не склонен постоянно искать какие то темы и т.д. что наверное подразумевает сегодня создание успешных МФА.

Честно говоря, лично я - развития я не вижу.

Сайт не изменялся с 2005 года? Где-то тогда я его именно таким и видел, какой он сейчас.

Бррр, с чего бы вдруг?

Посмотрите статистику классического МФА вида Вопрос-Ответ:

Закладок и социалок там не больше 5-7%.

Закладки и социалки - это классика СДЛ (сообщества, форумы, порталы). Но СДЛ это не MFA.

Ну, крупные МФА. Большие вливания на контент - потенциально большие прибыли.

Вполне естественный процесс.

Только почему вы считаете что это не низкоконкурентные низкочатотники?

Упор делается именно на низкоконкурентную низкочастотку, порой даже некоммерческой тематики.

Вас уносит в дали.

Если рассуждать не абстрактно, а конкретно - можете написать по цифрам:

например, вы сделали МФА по НЧ/НК на 300 статей - потратили 750$, в итоге это приносит доход 100$/мес и срок окупаемости в 7.5 месяцев - не соответствует вашим ожиданиям.

Вопрос ведь именно в инвестиционной составляющей, правильно? Или вы про сверхдоходы без вложений? Напишите какой срок окупаемости МФА вы считаете приемлимым.

Вы очень четко подметили. Вопрос как раз в инвестиционной составляющей. Я помню, мы в детстве ходили по лесу, по деревне с другом, металл собирали - медь, алюминий. Сдавали. Тогда аншлаг был такой - все так делали. Точек по приему много было. Вот за пару лет весь металл и-под ног и сдали.

А теперь давайте бизнесок организуем: откроем точку приема лома цветных металлов. Принимать будем по 50 баксов, а оптом на завод сдавать будем по 100 баксов. Напишем бизнес-план, снимем гараж, дадим объявление в газету.

Будет ли это работать? Вероятно, нет, потому что металла халявного уже нет. Был, да теперь нет.

Хотя теоретически, если очень-очень постараться, ну, можно, наверное, чего-то выжать.

Но сейчас уж переквалифицироваться грамотнее, правда ведь? Часы там всякие принимать и пр., но не лом. Лома ибо нет. Металла нет. Сдали.

Касаемо же MFA тут два мнения есть.

Первое - топ забит, ну он реально забит.

В топ лезут трастовые сайты. Вот вам безобидный НЧ запрос, и вот выдача по нему:

2) ПС банят МФА - просто фильтруют и банят. В принципе, и правильно делают. Гляньте топ по коммерческим тематикам. В выдаче:

- доски;

- сайты производителей;

- форумы;

- громадные новостные информационные сайты.

Это и логично, не так ли?

Гляньте раздел "Покупка-продажа" сайтов. Лет эдак 5 назад на нем были тысячи предложений о продаже сателлитов под Сапу - теперь нет. Потом было очень много мфашек.

То есть, отвечая на вопрос об инвестиционной привлекательности, я не наблюдаю тут инвестиций.

Вот эта формула - не работает:

Я видел результаты учеников, которые участвуют в этих самых семинарах-вэбинарах по созданию сайтов под РСЯ. Они там как раз действуют, как вы расписали. Но, во-первых, в РСЯ еще попасть как-то надо. Но что интересно, после полугода траф у многих сайтов мизерный. Ожидается тысяча хостов ежесуточно, ее не будет.

То есть, формулу имеем такую : вложил 700 баксов, получил в итоге либо бан, либо 5 хостов. трафа.

Если бы, с учетом рисков, можно было вывести какую-либо формулу: создаем 10 сайтов - 5 остаются, 2 выстреливают, тогда, конечно, можно было бы развернуть фабрику и поставить на поток. Я же в этом бизнеса не вижу.

Вполне возможно, у нас разногласия ввиду разной трактовки самого термина МФА. МФА в моем понимании - это каталог статей (новостной, информационный сайт, все равно как называть, ведь по факту это просто каталог статей), с уникальными статьями и изображениями, увешанный AdSense.

---------- Добавлено 24.03.2015 в 12:36 ----------

awx5:

Посмотрите статистику классического МФА вида Вопрос-Ответ:

Ну 30 тысяч хостов ежесуточного трафа - это же не совсем то, о чем мы разговариваем.

Тут народ, как я понимаю, решил взять НЧ НК, написать (заказать) пару десятков статей, получить 50-100 хостов в день коммерческого трафа и на этом заработать.