- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно сабж. Какие мысли и (возможно) пруфы?
Что бы не флудить - пишите Ваше видение под разные ситуации (Яша или Гугль, сайт новый или нет, ссылки есть или нету)
Просто не могу понять специфику, что лучше работает. И за ЧТО скорее получить пессимизацию?
Лучше по 1 ссылке с сотни сайтов, также не стоит забывать что ссылка ссылке рознь.
более 1 ссылки с сайта дает результат около 0
более 1 ссылки с сайта дает результат около 0
Зависит от качества сайта-донора и целей проставления ссылок...
Лучше конечно по 1 ссылке со 100 сайтов (только эти сайты должны быть более-менее приличного качества, а не заспамленные линкопомойки).
piratos, более 50% вебмастеров и владельцев сайта даже не слышали об отмене ссылочного в Яндексе. А вы читали выступление А.Садовского по этому поводу? Если читали, какое мнение Ваше?
более 1 ссылки с сайта дает результат около 0
У ссылки есть статический вес и анкорный. В данном случае анкорный вес будет с каждой ссылки даже на одном демене
Сергей Нижегородцев, ну прекратите уже пиарить свою подпись.
Покупать ссылки все еще целесообразно, например под Гугл. Ну и как же продвижение в регионах?
Другое дело, что влияние ссылок стало очень мало и скорее всего как-то коррелируется с качеством сайта. Да сейчас одними ссылками сайт в топ не продавить, но и забывать о них не стоит. У меня был показательный пример - сайт с отличным дизайном, полностью вылизанный от и до, но позиции все равно были не ахти. Стоило разместить пресс релизы по трастовым новостникам, разместить несколько статей на других хороших сайтах, как буквально за месяц произошел мощный подъем по позициям.
Видимо сайту не хватало небольшого ссылочного пинка, который довел общую массу факторов ранжирования до критической (в положительном смысле) и вызвал хороший подъем позиций.
Для ГС такого эффекта скорее всего не произошло бы.
Ну а по сабжу: я бы взял 100 ссылок с разных сайтов - по одной с каждого, чем 100 с одного.
piratos, более 50% вебмастеров и владельцев сайта даже не слышали об отмене ссылочного в Яндексе.
😂😂 прикольно что даже яндекс этого не слышал. это ж какие перемены должны быть в топах если ссылочное отменили выходили же все в топ на ссылках.
и где эти перемены топы должны на 100% поменяться и где это?? ссылки работают сейчас даже лучше(на много) чем работали а кто этого не понимает тот просто дятел🤪
Ну и как же продвижение в регионах?
а что продвижение в регионах?
покупать ссылки с региональных сайтов? или проставлять релевантные анкоры под конкретные регионы?
Однозначно одна ссылка со 100 сайтов. Вообще странно, что у ТС возник такой вопрос.
Вообще странно, что у ТС возник такой вопрос.
Мы просто с одним коллегой спор затеяли. Он настойчиво меня убеждает, что вполне проканает разместить 100К разных анкорных ссылок на одном трастовом ресурсе.
И что это, по большому счету, будет равносильно что купить по 10-20 ссылей на 100 ресурсах.
Я лично, с ним не совсем согласен. ну а сеньор Нижегородцев, так и подавно ))))))))))))))