- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мы просто с одним коллегой спор затеяли. Он настойчиво меня убеждает, что вполне проканает разместить 100К разных анкорных ссылок на одном трастовом ресурсе.
И что это, по большому счету, будет равносильно что купить по 10-20 ссылей на 100 ресурсах.
Проканает, конечно. Но лучше купить со 100 сайтов по 1 ссылке, чем 100 ссылок с 1 сайта, хотя бы потому, что этот 1 сайт может попасть под фильтр. Тогда все ссылки окажутся бессмысленными. Ну а риск того, что 100 сайтов одновременно попадет под фильтр намного ниже.
---------- Добавлено 06.03.2015 в 22:44 ----------
более 1 ссылки с сайта дает результат около 0
Почему вдруг? 😕
Не совсем в тему. Есть что почитать о ссылочном продвижение актуальном? Я так увлёкся НЧ и контентным продвижением, что ссылки беру по старинке и очень мало, надо сильно обновить свои знания.
Из того, что есть сейчас: пресс-релизы (не спамные), если сервисы, то: регион, глубина, заспамленность и видимость ссылки (интересны только кликабельные), схожая тематика, трафик (если открыты счётчики). Если блогосервисы, то % индексируемых страниц.
Этого, на данный момент, достаточно? Или есть смысл копать глубже?
а я хочу сквозную ссылку поставить на свой сайт с другого, и чтобы с главным ВЧ запросом. Есть ли смысл в этом? С гугла трафа вообще практически нет.
Вопрос наверное некорректен, если 100 ссылок плохого качества на сайт, то скорее всего это бан (уже проходили), или если один, но очень крутой, то он дает хороший эффект. Смотря что и с чем сравнивать. Если берем 100 относительно равных сайтов, то 100 ссылок лучше чем одна.
Лучше 101 ссылка со 101 сайта
Вопрос наверное некорректен, если 100 ссылок плохого качества на сайт, то скорее всего это бан (уже проходили), или если один, но очень крутой, то он дает хороший эффект. Смотря что и с чем сравнивать. Если берем 100 относительно равных сайтов, то 100 ссылок лучше чем одна.
Да откуда ж вы все это берете? То есть я на чей-нибудь сайт закуплю сто ссылок плохих и его в бан загонит?
Конечно, проще обвинить плохую сапу, чем свои кривые ручки...
Бугагаженьки.
Лучше 1 ссылка с Яндекс.ру, чем 100500 ссылок с вася-энд-костя-тим.юкоз.ру
При прочих равных, яснопонятно, что чем больше ссылающихся доменов, тем эффективней ссылочное влияние.
1 ссылка с 100, однако если эти 100 ГС, то однозначно первый вариант. Странные у вас вопросы...)
1 ссылка с 100, однако если эти 100 ГС, то однозначно первый вариант. Странные у вас вопросы
Поддерживаю)