В результатах поиска будет больше сайтов, оптимизированных для мобильных устройств

123 4
BrightGuy
На сайте с 03.10.2010
Offline
167
3812

Из блога компании Гугл:

С 21 апреля мы изменим ранжирование результатов: удобство страницы для мобильных устройств будет учитываться поисковой системой в качестве сигнала. Новый алгоритм затронет мобильный поиск на всех языках по всему миру и сильно изменит результаты поиска на мобильных устройствах. Пользовател будут чаще находить релевантные, высококачественные страницы, оптимизированные для просмотра с мобильников и планшетов.

Пруф: http://habrahabr.ru/company/google/blog/250089/

Что думаете по этому поводу, будете делать адаптивные сайты если еще не сделали?

-= Сайты на заказ | Правки, обновление, работы по DLE =- (/ru/forum/791118) Skype: rus.shevchuk (skype:rus.shevchuk?chat) | Telegram: @ruslansh (tg://resolve?domain=ruslansh) | ICQ: 606535768 | info@ruslan-shevchuk.com
vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#1

гугл опоздал, поезд давно ушел, на 6+ ай-фоне (и 5" Андроидах) многие сайты без резины смотрятся нормально (в лэндскэйп уж точно), никакого смысла в переделках нет. Опоздали и подняли никому не нужную бурю :) И планшеты уж точно приплетать гуглу было не зачем... на них все что на десктопе также нормально смотрится. IMHO сообщество посмеется над пугалкой гугла и проигнорирует. Если в гугле совсем спятили то они да, поднимут в выдаче никчемные сайтики круто оптимизированные под андроид, и опустят прекрасные сайты но без резиновой верстки. Ухудшится ПФ и гуглу придется признать поражение и все вернуть в зад :) IMHO подмять под себя всех - да, наполеоновский размах, Обамовский стиль, но провальный. Бинг, Байду, Яндекс потирают руки предвкушая хороший приток посетителей...

...
S0
На сайте с 09.09.2013
Offline
123
#2
vob2014:
гугл опоздал, поезд давно ушел, на 6+ ай-фоне (и 5" Андроидах) многие сайты без резины смотрятся нормально (в лэндскэйп уж точно), никакого смысла в переделках нет. Опоздали и подняли никому не нужную бурю :) И планшеты уж точно приплетать гуглу было не зачем... на них все что на десктопе также нормально смотрится. IMHO сообщество посмеется над пугалкой гугла и проигнорирует. Если в гугле совсем спятили то они да, поднимут в выдаче никчемные сайтики круто оптимизированные под андроид, и опустят прекрасные сайты но без резиновой верстки. Ухудшится ПФ и гуглу придется признать поражение и все вернуть в зад :) IMHO подмять под себя всех - да, наполеоновский размах, Обамовский стиль, но провальный. Бинг, Байду, Яндекс потирают руки предвкушая хороший приток посетителей...

Этим Вы мне напомнили про переход на HTTPS

зачем оно, у кого не ИМ, и прочим у кого нет корзины, или онлайн-оплаты.... 😕

nesterdron
На сайте с 09.10.2009
Offline
503
#3
vob2014:
гугл опоздал, поезд давно ушел, на 6+ ай-фоне (и 5" Андроидах) многие сайты без резины смотрятся нормально (в лэндскэйп уж точно), никакого смысла в переделках нет. Опоздали и подняли никому не нужную бурю :) И планшеты уж точно приплетать гуглу было не зачем... на них все что на десктопе также нормально смотрится. IMHO сообщество посмеется над пугалкой гугла и проигнорирует. Если в гугле совсем спятили то они да, поднимут в выдаче никчемные сайтики круто оптимизированные под андроид, и опустят прекрасные сайты но без резиновой верстки. Ухудшится ПФ и гуглу придется признать поражение и все вернуть в зад :) IMHO подмять под себя всех - да, наполеоновский размах, Обамовский стиль, но провальный. Бинг, Байду, Яндекс потирают руки предвкушая хороший приток посетителей...

Это типа, теория

А на практике.

Есть сайт, 80% андроид трафик.

Была адаптация под мобилы, сменил диз у Одной из категорий сайта, заходы с компов-пошли в верх.

Но потерял в течении недели -2.5к трафа с мобил...

1) Amazon: каждые 100 ms замедления загрузки странички уменьшают количество продаж на 1% (Источник: Greg Linden, Amazon)
2) Google: 500 ms замедления в выдачи данных влекут за собой 20% потерь поисковых запросов. (Источник: Marrissa Mayer, Google)
3) Yahoo!: 400 ms дополнительного времени загрузки страницы вызывают от 5 к 9 % увеличение числа людей, которые нажали “назад” до завершения загрузки. (Первоисточник: Nicole Sullivan, Yahoo!)

Пугалка не пугалка, но лучше когда так.

➨Куплю порн0 трафик - писать в ЛС<<< ➨Хостинг, VPS - Саппорт всегда Онлайн. Скидки и Тестовый период! (https://is.gd/5mCoBt) ➨о_0
pherox
На сайте с 08.01.2015
Offline
13
#4

Новость боянистая, конечно, но то, как гугл определяет удобство для пользователей меня лично не устраивает. Все с сайтами нормально, но только не по его мнению.

vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#5

ну 100 ms это реакция лучшего в мире спринтера Хусейна Болта, он может и закроет сайт загружающися дольще 100мс, обычный человек реагирует от 200мс и потому все что меньше 200 это маркетинговая бла-бла-бла чепуха, Амазон свой хостинг пиарит - типа он быстрее 100 мс :)

500 мс замедления выдачи (КОГО ВЫДАЧИ? ГУГЛА?!) По моему вранье, у американца выбора нет, там гугл монополист, так что некуда американцу метаться, дождется выдачи как миленький, никуда не денется.

Человек не дождался 400 ms (пол секунды) и закрыл страницу, а вы попробуйте попасть мышкой в крестик за 200 мс (1/5 сек) - ведь 200 мс вы 100% потеряете внутри себя пока импульс от мозга к мышцам идет, 200 мс - время реакции среднего человека. Так что все эти данные - брехня маркетологов.

---

и вообще америкосы перепутали следствие с причиной, причина - боты, кликатели по адсенсу например (ну и другие всякие), он кликнул и не дожидается пока страница загрузится, ну а раз он бот - то он и не покупает!

Вот и получается что те кто не ждет не покупают, а вовсе не наоборот :)

---

ну и мобильность и время загрузки косвенным образом связано, можно найти мобильный сайт медленно грузящися из-за всяких мобильных фреймоврков и можно найти мгновенно грузящийся десктоп сайт

на мощном сервере на могучем гигабитном канале с легким НО десктопным дизайном.

nesterdron
На сайте с 09.10.2009
Offline
503
#6

vob2014 я тебя не агитирую

Я привел свой пример про "пугалку"

The WishMaster
На сайте с 29.09.2005
Offline
2486
#7

Гугл все больше и больше впадает в маразм... такое впечатление, что поиск для него становится даже не второстепенной, а восьмистепенной штукой.

Пишу тексты. Тематики - туризм, СЕО, творчество, кулинария, шизотерика :) Лучший хостер и регистратор. Проверено. (http://ukrnames.com/?ref_id=3599) Проверяю позиции сайта в сервисе Серпхант (https://serphunt.ru/)
Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
730
#8

Я вот на сайте не могу часть страниц (процентов 10) подогнать под адаптивный дизайн, т.к. там всякие сервисы и расчеты (у них фиксированная ширина).

Интересно, если я адаптирую не все страницы, а большинство, кроме этих 10% и главной, что будет? :) Как он оценивать будет, по сайту в целом или каждый документ в отдельности?

p.s. Эти 10 процентов страниц с главной вместе приносят 90+ процентов всего поискового трафика :) И у конкурентов даже близко адаптивного дизайна нет...

BrightGuy
На сайте с 03.10.2010
Offline
167
#9
pherox:
Новость боянистая, конечно, но то, как гугл определяет удобство для пользователей меня лично не устраивает. Все с сайтами нормально, но только не по его мнению.

Новость как раз таки от вчерашнего дня: http://googlewebmastercentral.blogspot.co.nz/2015/02/finding-more-mobile-friendly-search.html

Раньше были подобные, например, о пометке в выдаче мобильных сайтов.

smoke-man
На сайте с 29.09.2008
Offline
128
#10

1,5 месяца назад сделали мобильную версию сайта, только для mobile, для tablet открывается полная версия. Пока рост с 17% до 22% по mobile.

123 4

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий