- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как во вьюхе реализовать условно рандомный вывод нод? Нужно для перелинковки на каждой ноде выводить блок с другими нодами из этой же категории, только чтобы на каждой странице выводились во-первых, разные ссылки, а во-вторых при перезагрузке страницы список оставался тем же.
Включить случайную сортировку и закэшировать вьюху на долго.
Вот еще есть модуль, но не уверен что это то что нужно.
https://www.drupal.org/project/views_random_seed
Подскажите куда копать? Шестерка без буста и 200 человек онлайна (анонимусы) не держит. Модули вырубать по очереди?
а сколько модулей итого хоть?
Включить случайную сортировку и закэшировать вьюху на долго.
Вот еще есть модуль, но не уверен что это то что нужно.
https://www.drupal.org/project/views_random_seed
Спасибо, использовал кеширование.
а сколько модулей итого хоть?
Точно не считал, около сотни.
Подскажите еще такой момент. Можно ли как-то анонимам и зарегистрированным давать разные файлы, прикрепленные к ноде? Например в одном материале прикреплены два файла. Зарегистрированный видит один, а аноним видит другой. Может модуль есть какой, чтобы галочки ставить кто какой файл видит?
big boy просто раздать права на просмотр поля. Типа этого https://www.drupal.org/project/field_permissions .
Соответственно два поля - одно анониму, второе юзеру.
Garin33, как с производительностью в фиелдпермишн? Помнится тормозил он жутко.
Яб заюзал hook_field_attach_view_alter, или тупо в шаблоне в зависимости от роли скрывал/показывал нужный файл
Garin33, https://www.drupal.org/project/fieldaccess не подойдет?
silicoid он дев версии, я бы на рабочем сайте использовал более проверенный модуль. Хотя на небольшом (где не жалко, не критично) сайте потестить можно, багрепорты может пополнить, чтобы развивался модуль :).
Alangasar по производительности - на сайте до тысячи посетителей в сутки проблем не было. На более нагруженных - опыта использования нет.
big boy просто раздать права на просмотр поля. Типа этого https://www.drupal.org/project/field_permissions .
Соответственно два поля - одно анониму, второе юзеру.
Спасибо, но не совсем оно.
Мне надо было сделать для анонимов свои файлы, но если их нет, показывать те, которые видят зарегистрированные. Сделал добавочное поле с загрузкой файлов для анонимов и пара строчек кода на проверку:
Из опыта борьбы со спамом в комментариях (D6): использую CSS капчу, её у меня проходят редкие боты, но для них у меня ещё один схожий тест:
в настройках node type включаю Anonymous posters may leave their contact information
в форме добавления комментария с помощью CSS прячу (display:none) поля email и homepage
создаю правило, в условиях проверяю [comment:comment-author-homepage] (check a truth value), и соответственно в действиях удаляю этот комментарий (попутно шлю письмо себе на почту с текстом комментария, чтобы удостовериться что его добавлял бот)
ни один пока не прошёл, надо будет попробовать вообще без капчи.