Спутник - поисковая система

Ребята, пожалейте slaviktorres, он работает в «Спутнике», делает его хорошим и красивым. И популярным.

Нет бы что-то ласковое сказать: «О, да! Я теперь ищу только в Спутнике!» или «Спутник? Это будущее поисковых систем! Прорыв!»

Злые вы...

Доказательства в студию, или болобол!

Это пример бескорыстной и бессмысленной любви?

У меня вот такой вопрос про этот Спутник... У кого-нибудь есть с него заходы хотя бы на уровне 1% от общего трафика? Я вообще не понимаю, кто им пользуется... Ибо ищет он явно хрен знает что.

Сужу по своим двум сайтам www.trafaret.net и www.stencil-library.ru

Оба - однозначно лидеры в моем сегменте, причем не только в России а вообще - в мире. Оба - не содержат ни 1 байта вредного или просто нежелательного контента, который не стоит показывать детям. Оба - не содержат ни одного рекламного объявления. На обеих (обоих???) сайтах даже ССЫЛОК на чужие ресурсы нет ни одной... Тексты первого - 100% уникальные, сам писал в течение 10 лет.

Первый - еще и старейший "в отрасли" по России, почти по всем НЧ и ВЧ в ТОП3 Яндексе и Гугле. Второй - моложе и в ТОПах только по НЧ, но зато на модном движке и полностью под мобильники адаптирован...

То есть, ищешь мой товар - можешь у меня не покупать, но найти меня просто обязан. Это как искать "купить автомобиль" и не найти сайт BMW. Или ВАЗа.

Что имеем в этом Спутнике-неизвестно-кого...

Ни одно из сайтов ПРОСТО НЕТ. Не то, чтобы в жопе поиска или вместо 10 000стр только 10. НИ ОДНОЙ. Тупой запрос по доменному имени - 0. Запрос по уникальному тексту - 0...

Отправлял через форму сайты неоднократно. Писал через фидбэк неоднократно. На втором сайте есть следы бота спутника, но в индексе ==0.

Это правда что ли проект чсито для распила бабла, распилили и забыли? Жаль, выглядит симпатично, явно драли с Бинга...

Kaavain, ваши сайты слишком круты для Спутника, а вообще со словом beta знакомы?

Ну первый, возможно, да :-) Но второй - он попроще и помоложе...

Бета... Сколько столетий может длиться бета? Я уже второй год ради интереса наблюдаю. Мне кажется, любой стартап в состоянии "бета" умирает не более чем через полгода.

И потом - выдача-то есть по "моим" поисковым словам. И она более-менее похоже на Я и Г (кстати, показательная выборка, так как в моей теме нет, в общем-то, ни порно ни вареза ни даже непристойностей).

Вы хотели бы что бы по запросу "купить автомобиль" в выдаче был бы сайт BMW или ВАЗа?

Упаси нас Господи от таких специалистов в штате поисковиков.

Для пользователя не важны мотивы, по которым создавался Спутник:

-для распила бюджета,

-для альтернативы (и "давления" при переговорах с владельцами Яндекса/Гугла),

-для чего-то ещё.

Важно то, что на сегодня поисковика Спутник нет (он не используется пользователями).

Капитан очевидность ))

Ни кто и не говорит, что сейчас Спутник является лидером среди поисковиков, речь о том, что он сможет. Да и вроде пока там основной упор на социальные сервисы сделан, они то в полном порядке.

Ничего не сможет.

Можно назвать любую выдачу правильной. Это не важно по каким формулам ранжируется и что получается в итоге ранжирования, главное что как-то систематизировано. Это есть у всех: и у Спутника, и у 100500 существующих и канувших в лету ...

Поиск - это бизнес с очень большими деньгами. Нужно иметь очень большие деньги для вхождения в бизнес. И очень большие деньги чтобы удержаться в бизнесе. Где взять эти деньги? да и будет ли этот бизнес прибыльным - рынок уже поделен между игроками?

Дата-центр Гугла, которых нужно больше чем один