Теряется ли ссылочный вес из-за nofollow страниц?

Не понял. Откуда, по вашему, появятся дубли? Почему не закрыть страницы в роботсе по маске? Какой движок?

Что вы подразумеваете под "ссылочным весом" и в какой момент он теряется?

Андрей Андреев, убрать лишние ссылки.

Убрать лишние ссылки не получится. Они у нас в основном в хлебных крошках.

У нас на сайте каталог предложений очень глубокий (4 уровня вложенности) + географическая фильтрация.

Хлебные крошки выглядят так:

Сегмент > Подсегмент > Категория > Подкатегория

Россия > Пермский край > Пермь

В итоге имеем много страниц с повторяющимися анонсами товаров. Чтобы избежать дублей, поисковику позволяем работать только с последним уровнем - Подкатегория. Все остальные закрыты для индексации.

Для пользователей ссылки открыты. По ним можно переходить по сайту.

---------- Добавлено 29.01.2015 в 11:49 ----------

Ссылки закрыты и в robots и просто тегом. Так надежнее)

Под потерей "ссылочного веса" я имею ввиду следующее. Допустим на некой странице аккумулируется некий "ссылочный вес", который образуется за счет того, что на нее ссылаются другие страницы.

Эта страница отдает этот "вес" другим внутренним страницам, на которые сама ссылается. Допустим ссылок 10. Однако 2 из них являются закрытыми для поисковика. Отсюда вопрос. Оставшиеся 8 ссылок передают весь "вес" страницы или только 8/10 (а 2/10 уйдут в никуда)?

Андрей Андреев, не теряется, я проводил эксперимент с удалением больше 3000 ноффолов ссылок. На позиции это не повлияло.

Уход веса, как вы выразились "в никуда", - есть противоречие логике здравому смыслу.

Если в роботсе лишние категории у вас закрыты, то и вопрос исчерпан. Проследите теперь за тем, чтобы индексируемые страницы каталога не улетели в глубину, а имели минимальную минимальную вложенность. А вообще, сайтец бы показали.

Со страницы вес не уходит вообще (те от кол-ва исходящих ссылок вес самой страницы не меняется). Просто другим ссылкам передастся меньше

(Вес страницы = Вес страницы (условный) + Вес донора / на кол-во исходящих ссылок), те если с 1 страницы идет 10 ссылок на другие, то они получат по 1/10 от веса донора.

Что бы не отдавать вес, ссылки надо закрывать в JS. Noindex и nofollow отдают безанкорный вес, но они его отдают. Noindex вообще применим только для Yandex.

Спасибо за хороший ответ.

---------- Добавлено 29.01.2015 в 17:41 ----------

Наверно, я неправильно сформулировал.

Конечно, вес никуда не уходит. Он просто передается новым страницам.

Потенциально, если бы все ссылки были обычными, то страница могла передать свой вес другим внутренним страницам на все 100%.

У меня же подозрения, что если часть внутренних ссылок nofollow, то другим страницами передается не 100%, а 80% от потенциального возможного (для приведенного выше примера). Т.е. другие разделы страницы недополучают то, что могли бы.

Да. Что бы не отдавать вес, ссылки надо закрывать в JS. Noindex и nofollow отдают безанкорный вес.

Вы второй раз пишете о т.н. "безанкорном весе", который страница отдает через nofollow-ссылки. Откуда такие данные?

Скорее всего это коллективное бессознательное...

Логика с передачей "безанкорного веса" - в общем верна, ибо реципиент скорее всего не получит значение закрытого анкора... а вот будут или не будут учитываться эти анкоры при расчетах спама - вопрос более интересный, хотя в массовых обсуждениях и не замеченный)))

По этой причине и следует закрывать ссылки совсем - выводить их за пределы кода.