За время углеводородного пира было получено три триллиона баксов. Где они?

Miha Kuzmin (KMY), так это в ответ на лондонское метро и продажу рабов :)

Примера - чего? 🤪

burunduk, слуш, ну глупо спорить с тем, что россия, ну скажем проще - на территории нынешней россии - было всегда гораздо тухлее в плане науки, чем в европе. Да и сейчас тухлее. Даже если посчитать нобелевских (а ну да тут госдеп виноват).

Со всем уважением к талантливым людям и в частности к Лобачевскому, но ведь черным по белому там написано - грань между безызвестностью и признанием была разрушена мировыми боссами науки. Гауссами прочими разными. В родных отечества кому Лобачевский был интересен? никому. При жизни не признан гением.

У славикнаци есть хотя бы идея, что всё уничтожено жидомасонами, тогда концепт становится на свои места, уничтожено, так уничтожено. Но тут больше разговор о том, что всё таки было после того, как жидомасоны уничтожили, хотя бы от Грозного до Петра.

Копировать, кстати, очень хорошо получалось. Если посмотреть на искусство и градостроительство, то все чем Россия может сейчас гордиться было скопировано из Европы - Кремль, Питер, балет, классическая музыка, изо. В этом нет ничего стыдного, наоборот - это ключ к разгадке, что такое Россия и куда идёт.

Когда в стране дети начнут почитать Чингисхана, а не немку Фике, будут ездить не в питерский Эрмитаж, а в аулы, юрты и древние развалы монгольской цивилизации, слушать не Чайковского и дзиньканье северных народов, то это уже будет другая страна, но сейчас это не так.

да ну, сахорова вспомнить?

а может циалковского? ;)

zahar-zaharych, так вопрос был не про кому интересен, а про то что не было ни кого :)

потому что уровень образования сильно упал в бссср. сейчас основной источник знаний - это википедия и быстренько гуглем глянуть, чтобы поумничать.

вот именно поэтому научное наследие не дало плодов.

Открываем вашу ссылку, читаем:

откуда скопировано?

говорят, что и Гагарина не иначе как где-то во франции зачали