- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Читал о программе Keycollector, что-то пробовал тестить, но надо садиться и плотно вникать, поэтому пока что хотелось бы узнать, обладает ли она такими возможностями? Если нет, то есть ли что-то подобное?
человек который задает такой вопрос дилетант в сео :)
150$ не то вложение, от которого можно ждать эффекта. Нет, ну если первая планка 10$ на контексте, то выйдите через полгода, если нет, то получайте на своём сайте образование своими же шишками, потом делайте серьёзный проект. Последний вариант не сарказм.
человек который задает такой вопрос дилетант в сео :)
Вы делаете блестящие выводы, еще бы получать такие же блестящие ответы) или Вы тоже дилетант и не можете ответить, обладает ли программа названным функционалом?)
---------- Добавлено 14.01.2015 в 02:10 ----------
150$ не то вложение, от которого можно ждать эффекта. Нет, ну если первая планка 10$ на контексте, то выйдите через полгода, если нет, то получайте на своём сайте образование своими же шишками, потом делайте серьёзный проект. Последний вариант не сарказм.
Я сильно удивлюсь, если хотя бы 30% обитателей данного форума в один голос подпишутся под Вашими словами, что с первого месяца создания вкладывали в сайт суммы в 5-10 раз больше, иначе на сайт можно забить как на мертвый груз) Само собой, я не жду, что он со старта станет номером один везде и вся. Речь идет о первых шагах для новосозданного сайта.
Есть нулевой сайт. Скромный ежемесячный бюджет - 10 000 рублей, который будет увеличиваться с появлением результатов. Сам сайт имеет главную с супержадными ВК и ВЧ запросами + еще 20 спиногрызов-категорий с аналогичными ключами, ну и материалы.
В связи с этим, хотел бы попросить советов, как использовать бюджет на первых порах:
Угу...
1. Не лезть своими кривыми руками и найти человека (если согласится на такую сумму) на условиях оплаты: 5000 рублей - зарплата, 5000 - бюджет на временные ссылки/статьи/прогоны по тт/фб. Мое мнение: 5000 рублей для хоть сколь-нибудь опытного человека в seo, который может эффективно (в рамках бюджета) использовать средства, это не деньги.
Ну почему? Можно и слазить, если приобретение некоторого опыта прокатит за результат. Сам-то он не нарастет.
2. Если заниматься самому, то считаю, что на первых порах нужно нарастить "авторитет" сайта и пузомерки закупкой статей (то есть, вечных ссылок) в miralinksе или аналоге. При показателях площадки ТИЦ от 100 PR от 1 (читал, что на этот показатель уже не равняются) и наличии некоторых в каталогах ЯД, DMOZ цена за размещение 2-3 ссылок в статье колеблется в районе 150 WMR + еще рублей 150 берут за написание самой статьи. Тут вопрос: стоит ли платить такие деньги за написание самой статьи? Будут ли придираться господа владельцы площадок: это нам не нравится, это мы не разместим? Правильно ли будет использовать ссылку на главную и еще 1-2 ссылки на различные категории или лучше: 1 статья - 1 ссылка на сайт?
Придираться не будут, хороших доноров там чуть. Я там вообще ничего не покупаю, а имея некоторое представление об ухудшении показателей доноров и вечных ссылок не беру вообще.
Другое дело разместить ссылку на ресурсе с хорошей индексацией и трафиком, в надежде на быстроботов и трафик, но они стоят других денег... впрочем 10000 хватит на пару штук.
3. Как распределить количество ссылок? Исходя из моих примерных подсчетов, получается около 120+- ссылок может быть закуплено в месяц. Из них 40 приходится на главную (нужно ли такое количество) и по 4 ссылки примерно на каждую категорию. Из этих 120 правильно ли будет проставлять ссылки в таком соотношении:
33% - http://сайт
33% - анкор с прямым вхождением ключа
33% - тут, здесь и т.п.
Имеет ли смысл добавлять непрямое вхождение, если на категорию за пару месяцев будет приходится всего 8 ссылок? Возможно, есть смысл убрать первую или третью группу? Или добавить четвертую и раскинуть равномерно?
Это зависит от того, какой ссылочный профиль может вместить ваш сайт в принципе. Что одному хорошо, другому смерть. Без сайта разговор ниочем.
Но! Циферки - просто забудьте и все.
4. Стоит ли часть бюджета отдавать на кросспостинг в твиттер и фб? Реально ли таким методом собирать стартовый трафик?
Можно. В зависимости от тематики, может быть даже нужно. Трафик зависит от профилей и самих сообщений. Кросспостинг чаще всего уныл, т.к. посты на сайте эмоционально не попадают в соц. сети. Может быть ручками?
5. На основе чего оптимизаторы делают выводы, какое количество ссылок необходимо закупить, чтобы продвинуть запрос в ТОП? Смотрят беклинки по запросу у конкурентов из ТОПа и видят картину: ага, у Васи закуплено 20 ссылок по такому ключу с площадок с такими-то показателями, значит, возьму поправку на ветер и закуплю 25 с площадок аналогичного качества, чтобы наверняка? Если да, то каким софтом/ресурсом можно оперативно снимать такие данные?
Ахрефсом можно. Я расчитываю ссылочную массу по сайту, потом просто исправляю недочеты. На Васю не смотрю... точнее только на того, кого "замечаю" в процессе работы над своим сайтом. Большинство ТОП-ов - случайны на самом деле.
6. Предположим сайт запущен, проиндексирован. Ресурсы, которыми я пользовался, не дают полноты картины по абсолютно всем ключам. А хотелось бы видеть перед собой список из абсолютно всех запросов, по которым ранжируются страницы сайта вплоть до 200-го места. Чтобы наблюдать что-то вроде: ВЧ запрос, приносящий 10 000 трафика у вас на 89-ом месте, а вот 10 СЧ запросов приносящих по 1000 трафика, на 35-ом, 24-ом, 47-ом и т.п. месте, возможно, есть смысл не лезть в бутылку и протолкнуть их, получив тот же эффект? Читал о программе Keycollector, что-то пробовал тестить, но надо садиться и плотно вникать, поэтому пока что хотелось бы узнать, обладает ли она такими возможностями? Если нет, то есть ли что-то подобное?
Правильно. Кейколлектор + регистрации которые требуются для его работы.
7. Какие еще методы могут помочь молодому сайту динамично наращивать трафик?
Ну это уже подробно обсосали...
З.Ы. благодарю всех, у кого хватило сил дочитать. Особенно буду благодарен тем, кто найдет в себе силы ответить что-то дельное по вопросам :)
И вам спасибо за форматирование текста старт-поста 🤣
Delbud, я Ваш пост весь прочитала, а Вы прочитали мои вопросы? Ответов на них я что-то не вижу.
Впишу свое мнение по поводу пробовать самому или найти кого-то.
Лучше постараться повысить свои знания в seo и заняться самому.
Такой совет именно в вашем случае, т.к. бюджет небольшой и делить его пополам отдавая половину человеку у которого знаний примерно как у вас - плохая затея.
А так от тематики, конкуренции, качества имеющегося сайта, своих целей и многого другого будут зависеть действия по продвижению. Те же соц.сети, для некоторых сайтов трафик с них совсем не нужен, для других же он будет иметь большое значение. И т.п.