- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Важен "первый пошел", теперь остальные как под копирку сработают. Это уже не новости :)
Летом уже активно обсуждался проект закона о рейтинговых агентствах, действующих в РФ. По которому все эти "аналитики" должны сначала предоставить в надзорный орган ряд данных о своих методиках оценки и т.д., после чего получат разрешение на работу в РФ, на получение информации от банков, компаний и т.д.
Т.е. всем этим рейтинговым агентствам предложили "выйти из тени", показать что они не публикуют заказуху, а действительно трудятся на благо инвесторам, им доверяющим.
Как я понял по информации из различных источников, закон этот будет игнорироваться иностранными рейтинговыми агентствами, что с одной стороны не позволит им законно работать в РФ, с другой косвенно подтвердит их предвзятость.
Как я понял по информации из различных источников, закон этот будет игнорироваться иностранными рейтинговыми агентствами, что с одной стороны не позволит им законно работать в РФ, с другой косвенно подтвердит их предвзятость.
Дело в том, как будут на это реагировать инвесторы. А реагировать они будут однозначно.
что с одной стороны не позволит им законно работать в РФ, с другой косвенно подтвердит их предвзятость
Предполагаю, что в Северную Корею их вообще не пускают, что рейтинг присваивать нисколько не мешает. России, в первую очередь, интересно иметь хороший рейтинг на международном рынке. А не так: «а мы вам оценивать запретим!»
Дело в том, как будут на это реагировать инвесторы. А реагировать они будут однозначно.
А нам, простым людям, вообще есть дело то каких то эфемерных инвесторов?
Летом уже активно обсуждался проект закона о рейтинговых агентствах, действующих в РФ. По которому все эти "аналитики" должны сначала предоставить в надзорный орган ряд данных о своих методиках оценки и т.д., после чего получат разрешение на работу в РФ, на получение информации от банков, компаний и т.д.
Т.е. всем этим рейтинговым агентствам предложили "выйти из тени", показать что они не публикуют заказуху, а действительно трудятся на благо инвесторам, им доверяющим.
Вы серьезно?
Статистика не зря третий вид лжи. Никакой "заказухи" на фиг не нужно что бы присвоить кому-то плохой рейтинг. Достаточно выбрать параметры оценки и веса к ним. Благо страны все очень разные - можно легко подобрать формулу так, что бы завалить одну конкретную страну. И придраться будет не к чему - формально - все верно - вот формула - вот расчеты. Так что открытость формулы с точки зрения "спасения от заказухи" абсолютно бесполезная вещь.
А вот с точки зрения коммерческой эта формула очень важная вещь. Поэтому сейчас россией выдвигаются заведомо невыполнимые условия (раскрытие критично важной коммерческой информации), что бы при отказе сделать вид, что агентства оценки в мясо все ручные. Ну как вот у россии требуют войска с донбаса вывести для отмены санкций - заведомо невыполнимое условие, так и россия требует показать формулы - заведомо невыполнимое условие.
Или что? Для кого-то сюрприз что россия зависит от нефти? Или сюрприз что нефть подешевела? Или кто-то не заметил курса бакса взлетевшего за год в два раза? На этом фоне ААА+ что ли ждет кто-то?
одноклассник мой одним днем $140млн потерял, играя на валютных скачках
Не этот случайно?
России, в первую очередь, интересно иметь хороший рейтинг на международном рынке. А не так: «а мы вам оценивать запретим!»
Почитайте проект закона, я ради интереса еще летом мельком пробежался. Никто ничего не запрещает, вводится порядок регулирования.
Кому то важно как о нем думают другие, а кто то думает только о том, что он действительно из себя представляет, не оглядываясь на окружающих. Что из себя представляет наша государственная система и насколько она эффективна мы узнаем в ближайшие несколько лет.
---------- Добавлено 11.01.2015 в 23:28 ----------
Вы серьезно?
Я полностью согласен с возможным появлением подобного закона. Любая страна вправе устанавливать правила на своей территории.
Не думаю, что методика расчета рейтинга является таким серьезным секретом, если не вдаваться в подробности, как, например, методика продвижения сайтов.
Не думаю, что методика расчета рейтинга является таким серьезным секретом, если не вдаваться в подробности, как, например, методика продвижения сайтов.
Вообще-то, как я понимаю, это хлеб рейтинговых агенств. Ведь эти агентства - это не просто - как в мультике "Присваиваю этому пожару 3-ю категорию. Нет. Пятую". Им за эти рейтинги и прогнозы платят огромные деньги. Думаю, что методика закрыта за семью замками.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/25830121/bez-rejtingov-nikuda
Я полностью согласен с возможным появлением подобного закона. Любая страна вправе устанавливать правила на своей территории.
Ну вправе и что? Россия вообще вправе железный занавес установить и что? Кто-то еще вправе головой об стенку биться или требовать что бы ему в ноги кланялись и что? При чем тут права вообще?
Не думаю, что методика расчета рейтинга является таким серьезным секретом, если не вдаваться в подробности, как, например, методика продвижения сайтов.
Шутите опять? Это единственный их хлеб, хлеб дающий офигенные заработки.
С продвижением сайтов вообще не сравнить, там можно делать деньги даже не имея секретной методики. Рейтинговые агентства только за счет секретности и живут.
То, что рейтинговые агентства зарабатывают за счет присваивания рейтинга тому, кому он нужен, никто не спорит.
Но я уверен, что работают они с обычными данными компаний, и не учитывают секретных составляющих таких как, например, сколько раз в день директор компании занимается онанизмом (был какой то фильм про Уолл-стрит на эту тему).
Более того, как я понимаю, ценность в первую очередь представляет их имя, а не точность исследования.
Если какой нибудь Петя, у которого есть миллиарды миллиардов захочет создать свое рейтинговое агентство, что мешает ему сделать "контрольную закупку" на несколько аффилированных компаний, получить список запрашиваемых данных. Купить информацию из других компаний о запрашиваемых данных за разные прошлые годы. Изучить научно и прийти к общему пониманию методики.