Апдейт поисковой базы 30.12.2014

Итак, ответ по просевшему сайту. Ответили в течении часа)

реклама не агрессивная - всего 2 блока на странице - больше никаких баннеров-попандеров и т.д.

Отказы зашкаливают. А время на сайте какое среднее?

дело в уходах по рекламе.. тут попандеры ни при чем

уменьшите, пусть подольше посетитель побудет и поглубже зайдет на сайт

0.6-0.9 мин

при уменьшении начинаются ощутимые потери в доходах😂

О, как я Вас понимаю

но так можно доиграться, что их вообще не будет))

похоже их алгоритм достаточно сырой и криво работает, борясь с одним, страдают и те кто вообще ни в каких накрутках не участвует.

Вы тут пишите про сеопульт и другие сервисы, я к примеру ни на одном не зарегистрирован, а сайты вообще улетели из выдачи. Вообще в ужасе от того что сейчас в выдаче по моим запросам, до этого была вполне адекватная.

все в минус 😒

1.Оценка результатов

Вот что удивляет в подобных исследованиях ПФ, когда автор сравнивает результаты роста позиций на интервале где не было АПа ПФ)) Это сразу может свидетельствовать о том, что этот автор о ПФ, вообще говоря, мало чего знает или не имеет практического опыта их применения.

2.Распределение по браузерам

Здесь Вы сравнили 2 разных временных интервала, как их сравнивать вообще можно? Это как минимум некорректно сравнивать выборку за неделю и за месяц.

3.Продолжительность визита

Настройки сервиса были выполнены не корректно (об этом Вам собственно в комментах написал Артем Шкодин AiK). Для людей кто ПФ занимается, очевидно, что они нормируются на показатели из метрики, а не выставляются дефолтно. Поэтому Вы сами себя выдали.

4.Повторные визиты

Вот тут Вы попали в точку. По своим исследованиям могу сказать, что меня очень сильно смутил тот факт, что повторных сессий очень много и маркировка пользователей по отчету Вебвизора происходит по своему алгоритму. Об этом спрашивал на вебинаре Мовебо, но они ничего толкового мне не ответили.

p.s. Хотя сами господа Хиврин, Морозов и Вайханский на всех конференциях трендят, что у них десятки-сотни тысяч пользователей в системе (ну, да... а задания по Москве выполняют от силы пара сотен... и это с учетом того, что в сутки я заказываю эту же пару сотен сессий на 1 сайт, т.е. Вы понимаете, что каждый день в лучшем случае мне будут приходить одни и те же пользователи! А по факту они приходят еще и по несколько раз в день)

---------- Добавлено 31.12.2014 в 16:33 ----------

Тут вполне мог сработать эффект "живого щита": Когда выполняется накрутка ПФ определенному сайту, то юзер или программа накручивающий(-ая) ПФ получает задание зайти на несколько рандомных сайтов в выдаче, прежде чем перейти на искомый сайт (т.е. выполнить последний клик)

p.s. По сути, если в каком-то из ТОПов у сайта или нескольких идет активная накрутка и для них выполняются сотни-тысячи сессий ежедневно, то весь ТОП 50 получает 2-х, 3-х кратное кол-во этих фейковых сессий.

Т.е. если я правильно понял, кто то из конкурентов, даже не конкурентов, а тех кто был в выдаче около топа или в нем накручивал свой сайт, а под раздачу попали и мои? Если так то возможно. Т.к. выдача поменялась полностью и те, кто были рядом со мной, так же исчезли.

Ну тогда те кто создал такой алгоритм по нахождению накрутчиков, полный дебил! ☝

Это типа: Нужно найти слова в которых третья буква "Б" и удалить их. Но зачем париться и что-то считать, давайте просто удалим все слова в которых встречается буква "Б", так ведь быстрее и ресурсов меньше.