Понижение за перелинковку

Научите меня как вставлять по одной перелинковкЕ в статью)) Перелинковка - это распределение статического веса страниц внутри сайта в ползу продвигаемым, и она никак уж точно не может быть причиной пессимизаций, если настроена верно.

Наверное, имеется в виду, что в статьях были внутренние ссылки на другие материалы сайта, которые шли как из тела статьи, так и были оформлены в виде блока ссылок на похожие материалы.

Тоже интересно. У меня на всех сайтах сделаны блоки "новое на сайте", "самое читаемое", "еще по теме"...

Также есть в каждой статье по 2-5 ссылок на другие публикации.

Посещаемость что-то в последнее время никак не хочет расти. Материалы новые при этом публикуются регулярно.

Может кто-то замечал понижение за слишком обильную перелинковку, как у ТСа?

Советую воспользоваться софтом page weight (дай долгих лет жизни ее создателям). Просканите сайт и сразу все встанет на свои места.

Возможно, Вы не заметили, но тс спрашивает не про то, как с помощью пейдж вейт перераспределить внутренние веса, а про то, что ему платон ответил на прямой вопрос - почему сайт не индексируется? И был получен ответ - спам. После этого, как я понял, тс убрал спамные по его мнению блоки ссылок на другие материалы и почистил внутренние ссылки и получил ответ, что с сайтом все ОК.

Поэтому вопрос остается в силе - кто-нибудь замечал, что после удаления избыточной или спамной перелинковки, сайт поднимался в выдаче или получал какие-то другие преференции поисковых систем, в т.ч. Яндекса ( попадание в индекс и т.п.)?

Еще 14-го сентября сайтик улетел за это. Был блок ссылок на страницы из одного раздела. После переписки с платонами и удаления его позиции и траф (не в полном объеме) вернулись недели через 2.

вот только в начале недели закончил сьем позиций

было в топ 10 до перелинковки 53 запроса

за месяц стало 85

---------- Добавлено 25.12.2014 в 16:59 ----------

все работает - если правильно применять

Долгая переписка с платонами по поводу понижения сайта в выдаче и их фраза по поводу обмана поисковых систем, который якобы есть у меня на сайте, натолкнула на мысль о внутренних ссылках. Дней 10 назад загнал в noindex nofollow блоки ссылок справа и слева от материала (наиболее популярные, ссылки по теме и т.д.) Их было действительно много - около 30. В течение следующего апдейта в индекс попало сразу 15 старых страниц. Роста позиций, правда, пока не произошло. Но на индексирование точно повлияло.

Что именно применять? Поделитесь, как вы делаете перелинковку? А то после таких тем на форуме начинаешь уже всего опасаться.

Например, у меня стоят блоки "новое", "популярное" в сайдбаре по 5-6 ссылок в блоке и блок "смотрите также" под статьей 4 ссылки. Все ссылки оформлены в виде картинки с заголовком (типа тизеров). Есть какие-то ошибки в таком размещении?

Соглашусь, перелинковка перелинковкам рознь. За кольца еще бог знает когда под фильтры загоняли.

Как считают те, кто учит современным технологиям продвижения сайтов, ни на одном сайте, где больше пары десятков страниц, невозможно выдержать какое-то там "кольцо", "звезду", "куб" и т.д., особенно, если линки проставляются из тела статей, а также используются блоки автоперелинковки.

Поэтому вопрос по существу - кто может указать на ошибку в моем варианте перелинковки, описанном чуть выше? Или привести пример, как должна правильно быть организована перелинковка? Сайты - обычные статейники, ничего не продают, никакую компанию не представляют, в индексе по нескольку сотен страниц. Многие страницы по различным запросам находятся в топах Я и Г.

И еще вопрос - у кого сайт после снятия блоков автоматической перелинковки получил профит по трафику и позициям? Не просто там вошел в индекс или еще что-то, а именно получил заметный плюс после подобных манипуляций? Просто сейчас и при агс все страницы в индексе и попадание страниц в индекс не является показателем.

Или это все же домыслы и конкретных примеров нет?

И кроме того, сейчас многие говорят про то, что рулят поведенческие. Если я уберу ссылки на другие статьи и оставлю одну рекламу, не будет это выглядеть как голимый мфа-сайт? Не ухудшатся ли при этом поведенческие - количество просмотров, время на сайте и т.д.?