- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Ребят, ну вот и прямой эфир онлайн эксперимента с E-CAT: https://www.youtube.com/watch?v=oVz-6XGBePM
Скептики - наблюдаем и высказываем своё недоверие)))
Кто владеет Англицким - можете присоединиться к разговору, позадавать вопросы.
Чтобы преодолеть силу кулоновского отталкивания между ядрами, они должны иметь огромную кинетическую энергию. Иначе дед Кулон просто не позволит сблизиться ядрам настолько, чтобы они могли реагировать. Может Кулону дали взятку никелем? 😮
"Брось! - гремел он. - Какой закон? Напирай плотней! Оставь! При чем
здесь Ломоносов-Лавуазье? Главное, напирай плотней!" © АБС
Чтобы преодолеть силу кулоновского отталкивания между ядрами, они должны иметь огромную кинетическую энергию. Иначе дед Кулон просто не позволит сблизиться ядрам настолько, чтобы они могли реагировать. Может Кулону дали взятку никелем? 😮
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мюонный_катализ
Кулон берет взятки мюонами.
Ну если разные люди независимо друг от друга в разных местах планеты проводят подобные эксперименты и получают одинаковые результаты, то значит шансов что они все сговорились и хотят обдурить нас мало. Значит в этом действительно что-то есть.
Ну если разные люди независимо друг от друга в разных местах планеты проводят подобные эксперименты и получают одинаковые результаты, то значит шансов что они все сговорились и хотят обдурить нас мало. Значит в этом действительно что-то есть.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Понци,_Чарльз
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мавроди,_Сергей_Пантелеевич
http://ru.wikipedia.org/wiki/Мейдофф,_Бернард
Ну если разные люди независимо друг от друга в разных местах планеты проводят подобные эксперименты и получают одинаковые результаты, то значит шансов что они все сговорились и хотят обдурить нас мало. Значит в этом действительно что-то есть.
Вообще несколько лет назад с холодным термоядом как раз так уже было. Один публикует статью в убогом журнале в котором печатают вообще всё, второй ссылается на него в журнале чуть лучше и говорит смотрите он прав, третий даёт две ссылки в журнале ещё по-лучше, ну и четвёртый с тремя ссылками публикуется в нормальном издании. Смысл в том, что таким образом можно некоторое время обманывать весь мир и за это время успеть извлечь какой-то профит.
Гипотетически нормальный сеошник может один раз заставить весь научный мир прочитать какую-нибудь полную туфту, продвинув её в что-то более-менее цитируемое.
Вообще несколько лет назад с холодным термоядом как раз так уже было. Один публикует статью в убогом журнале в котором печатают вообще всё, второй ссылается на него в журнале чуть лучше и говорит смотрите он прав, третий даёт две ссылки в журнале ещё по-лучше, ну и четвёртый с тремя ссылками публикуется в нормальном издании. Смысл в том, что таким образом можно некоторое время обманывать весь мир и за это время успеть извлечь какой-то профит.
Гипотетически нормальный сеошник может один раз заставить весь научный мир прочитать какую-нибудь полную туфту, продвинув её в что-то более-менее цитируемое.
Речь про японца.. как его Ёсани?
Вообще несколько лет назад с холодным термоядом как раз так уже было. Один публикует статью в убогом журнале в котором печатают вообще всё, второй ссылается на него в журнале чуть лучше и говорит смотрите он прав, третий даёт две ссылки в журнале ещё по-лучше, ну и четвёртый с тремя ссылками публикуется в нормальном издании. Смысл в том, что таким образом можно некоторое время обманывать весь мир и за это время успеть извлечь какой-то профит.
Гипотетически нормальный сеошник может один раз заставить весь научный мир прочитать какую-нибудь полную туфту, продвинув её в что-то более-менее цитируемое.
Речь не о статьях, а о реальных экспериментах, ссылки на видео которых тут приводились.
Вообще несколько лет назад с холодным термоядом как раз так уже было. Один публикует статью в убогом журнале в котором печатают вообще всё, второй ссылается на него в журнале чуть лучше и говорит смотрите он прав, третий даёт две ссылки в журнале ещё по-лучше, ну и четвёртый с тремя ссылками публикуется в нормальном издании. Смысл в том, что таким образом можно некоторое время обманывать весь мир и за это время успеть извлечь какой-то профит.
Гипотетически нормальный сеошник может один раз заставить весь научный мир прочитать какую-нибудь полную туфту, продвинув её в что-то более-менее цитируемое.
- да не пытайтесь вы тут все получить выгоду... дело же не в этом... то что нам уже дано свыше - это уже счастье. Счастья всем в новом году, удачи, любви, ума, мирного неба, добрых людей в своём окружении!
Вообще несколько лет назад с холодным термоядом как раз так уже было. Один публикует статью в убогом журнале в котором печатают вообще всё, второй ссылается на него в журнале чуть лучше и говорит смотрите он прав, третий даёт две ссылки в журнале ещё по-лучше, ну и четвёртый с тремя ссылками публикуется в нормальном издании. Смысл в том, что таким образом можно некоторое время обманывать весь мир и за это время успеть извлечь какой-то профит.
Гипотетически нормальный сеошник может один раз заставить весь научный мир прочитать какую-нибудь полную туфту, продвинув её в что-то более-менее цитируемое.
Однако не соглашусь. Не должны в нормальные журналы откровенную туфту публиковать. Во первых смотрит редактор, во вторых как минимум 3 рецензента, они являются специалистами в области связанной с публикацией. Да, вы можете пролезть в откровенно слабые журналы, но толку от этого мало. У меня есть пару статей в этом году с нормальным Импактом, но работа сделана нормально + попинали рецензенты, так что извините, не прокатит такое.
Если читать по теме, то: Смотреть в первую очередь стоит на Impact Factor научного журнала. Если речь идет о физике, то потолок это 50 единиц (самый крутой журнал), высокий уровень для запада ~ 10 (большинство журналов), норма импакт для запада сейчас это 5, наши журналы к сожалению с импактом в районе 0.7-1.5. Наши журналы мало кто цитирует.
Что делать?
Открываешь научную статью и смотришь в журнале с каким Impact Factor она опубликована. Если импакт нулевой - статья не имеет научной ценности.