10 типичных ошибок при создании контентного проекта

[Удален]
#41
Und:
newsland.com как пример...

Обалдеть у меня шок :) Реально один граб нольуникальности а посещалка за 70к.... я за валерьянкой..

---------- Добавлено 09.01.2015 в 22:12 ----------

caducere:
Пример сайта, состоящий полностью из копипаста, с большой посещаемостью? (от 10К хотяб)

У меня есть тестовый 2-3 к в сутки

Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1644
#42

Да, впечатляет... )

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Криптоказино 50% со старта – моим рефам ( https://clck.ru/344XeM ) ► RU СВИПСТЕЙКИ ( https://clck.ru/36g47r) ◄ | ►RU Гемблинг и RU Беттинг( https://clck.ru/33FmPU ) ◄
mramor
На сайте с 22.09.2011
Offline
53
#43

получается какая то по счету ошибка - не делать такие Го***сайты как newsland.com, ибо нефик воровать чужое )

---------- Добавлено 10.01.2015 в 12:18 ----------

Almaz-Pw:
Обалдеть у меня шок :) Реально один граб нольуникальности а посещалка за 70к.... я за валерьянкой..

---------- Добавлено 09.01.2015 в 22:12 ----------



У меня есть тестовый 2-3 к в сутки

с доходом или просто, так ? )

Что-то хотел написать и забыл
ДВ
На сайте с 29.10.2014
Offline
14
#44
caducere:
Итак. Преварительные итоги.

10 типичных ошибок при создании контентного проекта

1. Пытаться сделать сайт, состоящий полностью из копипаста. Поисковики не любят копипаст, ваш сайт будет пессимизирован или забанен и никогда не наберет большой посещаемости.

2. Не пользоваться средствами улучшающими индексацию сайта: чпу, карта сайта, добавление сайта в Яндекс. Вебмастер и Гугл. Вебмастер
(Ну, это, наверное, не сильно критичная ошибка)

3. Размещать нечитабельный рерайт низкого качества с процентом уникальности ниже .. 90%. Равносильно ошибке 1 с копипастом

4. Накупить 5 тысяч дешевых статей с интересными заголовками (и пускай даже читабельных, с высокой степенью уникальности см. ошибку номер 3), сделать интересную концепцию, структуру, дизайн, иллюстрации и надеяться на посещаемость в 2-3 тыс. посетителей в сутки.

НА ОБСУЖДЕНИИ

5. Делать "еще один ничем не выдающийся сайт со статьями которых уже тыщи"
и надеяться на сверхприбыль.

6. Сделать сайт с учетом 10 типичных ошибок и рассчитывать, что вы гарантированно добьетесь результата выше среднего.

НА ОБСУЖДЕНИИ

1. Полная фигня. При определённых условиях можно делать и на нём. Если вы не умеете, то это только ваши проблемы, не надо из этого делать правило.

Попробуйте поискать товары. Там и заголовков в выдаче одинаковых найдёте и описаний товаров и на многих сайтах. Сайтов на копипасте много, не только магазины, один из них вам показали, на что вы придумали нелепую отмазку.

Пишите тогда так, 1. не делать сайт на копипасте, потому что я так не умею.

2. Ноу комментс, блаблабла.

3. Тоже в топку, что за не читабельный рерайт? впервые слышу, он либо рерайт, либо не рерайт. Делается он исключительно для уникальности и не может быть не читаемым и не уникальным. Всё остальное просто говнотекст, а не рерайт. По поводу делать на нём или нет, тоже к 1 пункту.

4. не смог понять.

5. верный пункт, если только во время великой депрессии, вас не нахлабучит идея как всё доделать, чтоб стать уникальными и полезными, но чувствую не ваш случай.

6. Один школяр решил написать список советов. Пользоваться этими советами или нет, выбор другого школяра) Пока так выходит.

...у нас было слишком мало денег, поэтому нам приходилось много думать (с)
C
На сайте с 21.10.2014
Offline
67
#45

Дзян Ву,

Ммм. Конструктив.

Ну так.. И...

Предложите свои типичные "ошибки"

Генератор идей для отдыха и развлечений (http://www.free-timer.com/)
AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#46

caducere, А зачем вам собирать ошибки. Лучше подумайте как сделать сайт без ошибок.

Подумайте:

- какие материалы размещать

- как дать пользователям удобный интерфейс для чтения материалов

- как дать людям возможность прочитать еще материалы по заинтересовавшей их теме

- как заинтересовать людей

- как привлечь людей к активному участию в жизни сайта - комментированию, размещению своих авторских материалов.

- как сохранить актуальность проекта

C
На сайте с 21.10.2014
Offline
67
#47

AndyM,

Ну, как зачем. Чтобы не ошибиться.

Типичные ошибки - это не конь в вакууме.

Не выдумка.

Это статистика.

Да, их не так просто установить. Тем более не так просто расставить в некотором порядке.

Но это ничего не меняет, имхо.

Люди ИМЕННО ИХ и допускают.

Разве нет?

ДВ
На сайте с 29.10.2014
Offline
14
#48
caducere:
Дзян Ву,
Ммм. Конструктив.
Ну так.. И...
Предложите свои типичные "ошибки"

Хорошо. Типичная ошибка собирать бесконечно информацию, а не опыт. Получается в голове каша как у вас и куча предположений, что якобы может быть вот так... а не строгого опыта, который говорит, что вот так делай, по другому не прокатит.

Некоторые вещи придётся делать неизбежно, и обсуждать их тут нет желания. Это я про добавление в вебмастеры.

Зашёл сюда, с мыслью что ктото из своего опыта выдал 10 ошибок и будет конструктив по делу, а не так потрындеть ниочём.

По теме, сделайте сайт чтоб вам самому интересен он был. Потому как ваш интерес напихать статей и срубить бабок, это не вариант, везде это пишут, но никто не верит.

C
На сайте с 21.10.2014
Offline
67
#49
Дзян Ву:
ктото из своего опыта выдал 10 ошибок и будет конструктив по делу

Ну... выдайте хотя одну из своего опыта...

Имхо, это конструктив.

---------- Добавлено 12.01.2015 в 00:29 ----------

Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1644
#50

на примере успешных проектов не проще ли отследить?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий