- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Какая разница через сколько времени после абузы локать? Хоть через месяц. Есть мнение, что хостер зачастую не имеет права этого делать в принципе. В разных странах разные законодательства, поэтому юридическое обоснование будет разным. Я в общем в курсе главным образом о законодательстве Украины, но уверен, что практически в любых развитых странах, оговорки в договорах "хостер имеет право, чуть что..." будут на тех или иных основаниях, в суде, сочтены ничтожными.
Не совсем понял, о чем речь? Что не имеет права хостер?
Какая разница через сколько времени после абузы локать? Хоть через месяц. Есть мнение, что хостер зачастую не имеет права этого делать в принципе. В разных странах разные законодательства, поэтому юридическое обоснование будет разным. Я в общем в курсе главным образом о законодательстве Украины, но уверен, что практически в любых развитых странах, оговорки в договорах "хостер имеет право, чуть что..." будут на тех или иных основаниях, в суде, сочтены ничтожными.
Хостер имеет права, прописанные в договоре, если это не противоречит законодательству. Даже если это полный бред.
вот я ищу сейчас хостера. и закажу например на год. цена в рублях. как мне застраховаться от повышения цены? по какому критерию выбирать компанию? что искать в договоре?
от повышения цены не застрахуешься...
с тем же успехом можно оплачивать на год хостинг в любой другой стране и уже через год решать, что делать дальше ;)
защита кое какая - это оплата хостинга на длительный срок. и то, это на случай, если у вас абсолютно белый контент. чтобы потом не оказалось, что хостер начнет реагировать на каждого дурака, который прислал кляузу, что вы использовали его фирменную загогулину в дизайне, либо текст и т.д.
;13336402']Хостер имеет права, прописанные в договоре, если это не противоречит законодательству. Даже если это полный бред.
Во-первых то что прописывают хостеры в договорах, зачастую противоречит законодательству. Особенно в части прав хостера приостанавливать обслуживание клиента. Например законодательству о связи.
Во-вторых даже и в такой формулировке как вы написали это не всегда верно. Надо просто более внимательно изучать законодательство каждой конкретной страны. Некоторые положения которые формально хостер в договор право внести имеет, будут потом признаны в суде ничтожными, если они ущемляют права клиента. Даже очень серьезные компании типа всяких гуглов, специально на этот случай включают в договора оговорку "признание ничтожным одного из пунктов настоящего договора не влечет недействительности договора в целом". Потому что они понимают, что несмотря на все усилия, иэ юристы могли что-то прощелкать, и есть основания признать ничтожными какие-то пункты договора.
На Украине, например, на основании законодательства о защите прав потребителя, и на основании специального законодательства который регулирует применение договоров присоединения (а хостеры зачастую заключают с клиентами именно договора присоединения, не задумываясь о том, какие юридические последствия ведет применение такой формы договора). В других странах соответствующие оговорки могут быть также в законодательстве о рекламе и в антимонопольном законодательстве. И вообще в самых неожиданных местах законодательства.
То же самое касается оговорок об ограничении ответственности хостера. Они тоже зачастую будут признаны в суде ничтожными.
P.S. А вообще в целом, обычно, чем короче договор тем лучше. Тем больше шансов что ваши юристы его нормально вычитают и будет меньше к чему зацепиться.
P.P.S. И еще есть такой момент, который хостеры часто не учитывают, это законодательство какой страны применимо к сделке.... Если вы юрлицо и заключаете сделку с физлицом, то это законодательство той страны где физически находится физлицо в момент совершения сделки. И физлицо как правило имеет право подавать в суд той страны где оно живет на юрлицо в иностранной юрисдикции. Это право нельзя отобрать у физлица арбитражными оговорками (у юрлица во многих случаях можно, но у американского юрлица, например, нельзя. Если у вас сделка с американским хоть физлицом хоть юрлицом - клиент будет иметь право судиться с вами именно в американском суде).
Ситуация. Приходит предписание от Роскомнадзора заблочить определенный контент на ресурсе клиента. Дают 2 дня. Я пересылаю клиенту, клиент молчит. Проходит 2 дня, мои действия?
Лично я заблочу клиента и отпишусь в Роскомнадзор. Ибо риск получить геморрой - очень велик. Не только для меня, а еще и для других моих клиентов.
Ситуация. Приходит предписание от Роскомнадзора заблочить определенный контент на ресурсе клиента. Дают 2 дня. Я пересылаю клиенту, клиент молчит. Проходит 2 дня, мои действия?
Лично я заблочу клиента и отпишусь в Роскомнадзор. Ибо риск получить геморрой - очень велик.
Все правильно, я ж не спорю с таким алгоритмом. Если бы я был бы хостером, вполне вероятно что и я так делал бы. Просто потом если ваш клиент был "белый" получите иск в суд. А если иск в суд не получили - значит клиент был в лучшем случае "серый".
Если вы в России и ваш датацентр в России - вообще никаких проблем. Если вы в России, а ваш датацентр не в России - при таком алгоритме действий не стоит брать клиентов из той страны, где датацентр. Ну или если датацентр в какой-то из европейских стран - то клиентов вообще из Европы.
Во-первых то что прописывают хостеры в договорах, зачастую противоречит законодательству. Особенно в части прав хостера приостанавливать обслуживание клиента. Например законодательству о связи.
Под законодательство о связи попадают, провайдеры имеющие лицензию.
Все ресселеры, не имеют ничего общего с законом о связи.
Другими словами, наличие лицензии дает гарантии - что все будет в рамках закона о связи. Так как нарушение закона, это уже санкции от Роскомнадзора.
Тем кто просто ресселеры, им не нужно иметь лицензию, соответственно закон о связи на них не распространяется, и работает только ЗоЗПП.
На счет приостанавливать, как раз так и в законе о связи это указано.
При задолжности клиента, договор расторгунть без уведомления, не имеют право.
А приостановить услуги могут, в соответствии с законом о связи.
srvgame, Все реселлеры (почти) действуют не законно, т.к. не заключают соответствующего договора с "материнской" компанией.
srvgame, Все реселлеры (почти) действуют не законно, т.к. не заключают соответствующего договора с "материнской" компанией.
У меня конечно есть договора, но они сделаны для нашей безопасности, чтоб коло не пропало в один миг)
Но мне интересно, какой закон нарушают?
А нам повезло, мы бизнес-план писали на курс 60-80 за доллар. Поэтому пока 70-80 не наступит, повышать цены не будем.