- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
всем привет!
скажите, плиз, как правильней и есть ли разница (если можно - с источником информации) - все URL оканчиваются / (слешем) или категории и т.п. слешем, а конечные страницы (статьи и т.п.) - html?
везде пишут по разному... :(
просто есть мнение, что пофиг, а есть мнение, что окончание html позволяет идентифицировать поисковикам конкретную страницу как конечную...
но вопрос еще и в том, что даже при ее идентификации, как конечной - есть ли разница поисковикам, что и как выдавать в выдаче?
короче - как правильно? :(
заранее спасибо!
когда-то задавался таким вопросом.. при поиске ответа попадалось больше мнений в пользу того, что .html на конце должен быть.. якобы это четко указывает на окончание ссылки
к сожалению, реальность такова, что многие просто перепечатывают друг у друга... (((
я вот тоже натыкался чаще на такой вариант... но, тем не менее, находил и альтернативные мнения...
вот и решил поднять тут эту тему...
на конце урла / - указывает на папку, категорию
правильнее, если есть возможность, ничего не дописывать в урле
/sliva
а вот по старинке
/sliva.html - не актуально уже, устарело
_
поисковики уже по структуре определяют, контентная ли это страница или сортировка, метка, рубрика..
на конце урла / - указывает на папку, категорию
правильнее, если есть возможность, ничего не дописывать в урле
/sliva
а вот по старинке
/sliva.html - не актуально уже, устарело
_
поисковики уже по структуре определяют, контентная ли это страница или сортировка, метка, рубрика..
скажите плиз, а есть ли источник этой инфы, что html - устарело?
Это не играет никакой роли.
Это не играет никакой роли.
скажите плиз - это личные наблюдения или есть некий другой пруф?
сразу скажу, что наблюдения - это тоже пруф, просто возможно, выборка не столь велика...
не хочу никого обидеть, просто пытаюсь понять...
Пруфа нет. Считай это моим мнением.
У меня все по старинке и категории и товарные карточки с окончанием .html Важна сама структура сайта. Для ранжирования, как заметил вишмастер - не играет абсолютно никакой роли. // Выборка вполне большая.
скажите плиз, а есть ли источник этой инфы, что html - устарело?
как вариант источника это личные наблюдения
берешь ключи своей тематики, парсишь 2к ключей тем же сайтаудитором
на выходе копируешь урлы и анализируешь каких больше
с html, либо без
У меня все по старинке и категории и товарные карточки с окончанием .html
большинство сайтов сделаны сейчас на смс и какое может быть окончание хтмл на динамических страницах? типичная попытка обмана пс.
если сайт на чистом хтмл то без вопросов.