Почему на сайте студии Артемия Лебедева в конце URL везде присутствует слеш?

Р
На сайте с 07.02.2013
Offline
178
786

Приветствую.

Почему на сайте студии Артемия Лебедева в конце URL везде присутствует слеш?

Что это дает с точки зрения видения, ранжирования, отражения ПС сайта?

По логике слеш на конце URL обозначает какой-нибудь раздел со вложенными в него элементами, но этот самый слеш присутствует и на конечных страницах сайта.

Есть ли логика в написании слеша в данном случае или ПС уже нет особой разницы - раздел ли это или конечная страница...?

Стоит ли сделать также?

[Удален]
#1

А вы что их поклонник?)

Про слэш много уже есть на этом форуме, поиск вам в руки)

R34-zevs
На сайте с 15.07.2006
Offline
238
#2

У них ссылка с главной Яндекса, им можно.

Агентство недвижимости Фабрика Жилья (http://xn--80aacvicll3bzbzgqb.xn--p1ai/)
Р
На сайте с 07.02.2013
Offline
178
#3
i-chelovekDobra:
А вы что их поклонник?)

Про слэш много уже есть на этом форуме, поиск вам в руки)

Почитал уже, куча мнений и за и против.

Есть такие мнения ЗА:

"When a server opens a link in the form of “http://www.domain.com/about” it will need to figure what kind of file or webpage is contained on that address, wasting time on the process. If instead of using that link you include a slash (”/”) at the end like “http://www.domain.com/about/” the web server will already know that the link points to a directory, reducing the time to load the page."
лучше слэш ставить

исторически смысл такой:
/fff/ - это папка (точно папка и не что иное)
/fff - это файл (просто без расширения) или папка

т.е. когда вы ставите слэш в конце то апач ищет в этой папке фалй index.html или .php (смотря чего у него там настроено в конфигах) - изначально логика была такая. Кстати еще не так давно бывали ситуации когда IE выдавал ошибку если на конце нет слэша (сейчас уже не вспомню в каких)

Есть мнения ПРОТИВ:

А Рамблер утверждает несколько другое!
Искать где написано лень, читал давно, но говорилось там, что слэш лишь мешает поисковику, так как с "url/" идёт редирект на "url" и поисковик затрачивает больше времени на индексацию.

Но есть такая особенность: в одном из разделов (со слешем) есть ссылки на страницы (без слеша), такие страницы (без слеша) когда-нибудь могут стать разделами и придется переписывать ссылки с разных страниц сайта на бывшую ранее страницу без слеша, ставшую разделом со слешем.

Наткнулся на пояснения гугла http://googlewebmastercentral.blogspot.ru/2010/04/to-slash-or-not-to-slash.html но в английском не так силен.

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#4
рецидивист:
Что это дает с точки зрения видения, ранжирования, отражения ПС сайта?

Ничего не дает

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
V2
На сайте с 21.06.2013
Offline
47
#5

Все гораздо банальнее.

/тра-ля-ля/ и /тра-ля-ля это две разных страницы, соответсвенно дублирующийся контент. От того с какой редирект на какую будет - вообще по барабану для ПС.

Делайте как Вам удобнее.

Я обычно в начале продвижения редиректы в отношении слэшей не ставлю. К каким страницам (со слэшем или без оного) поисковик прилипнет в большинстве своем, на те и ставлю.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий