- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго дня, интересует одна небольшая техническая проблема которую вроде бы программист должен был решить, но я не понимаю правильно вышло или нет. Я решил сделать как я понимаю более правильную ссылочную архитектуру и закрыть по максимуму лишние ссылки для каждой отдельной статьи чтобы вес не утекал на не тематические разделы, которых у меня более чем много.
в общем задание было спрятать от поисковиков все главное меню категорий большое, сначала идея была просто закинуть его в ноуфолоу и ноуиндекс, но потом все-таки решил всунуть его еще в какой нибудь джава скрипт чтобы поисковик его вообще не видел, так как в любом случае лишних 400сылок и слов даже в ноуфолоу по идее могут размывать тематику статей отдельных и негативно сказываться на месте в поиске.
Ну и внимание вопрос вот какая-нибудь первая попавшаяся статья например связанная СЕО http://samosoverhenstvovanie.ru/how-to-write-an-article-for-the-website
можете ли глянуть достаточно ли такой реализации данного задания чтобы достигнуть желаемого результата. Так как я еще смотрел в гугл вебмастере, в разделе смотреть как гугл бот, так так вообще хаос какой-то происходит на сайте. Там вообще видно все меню это большое а большую часть текста даже и невидно, не могу понять, проблема с этим сервисом или программист там что-то не совсем правильно сделал.
Плюс еще момент данный скрипт должен скрывать это меню везде кроме главной страницы, и на главной я тоже вижу эту же самую джаву, хотя программер сказал что на главной вроде как должно все индексироваться правильно. Но в чем тогда логика если и так и там как по мне оба эти кода одинаковы перед меню.
Ну и чем вообще можно проверять видно или невидно поисковикам какого-либо содержимого? Плюс стоит ли этим заниматься вообще.
мой совет: убавить кол-во рекламы и посмотреть реакцию пользователей и позиций.
А меню с программистом сами смотрите.
закрыть по максимуму лишние ссылки для каждой отдельной статьи чтобы вес не утекал
в коде страницы видно 268 ссылок меню -> готовых принять вес текущей страницы..
значит когда бот скачает страницу, он увидит все ссылки меню.. и может ходить по ним, а также учитывать либо нет..
задание было спрятать от поисковиков все главное меню категорий
меню "свернули" в js для пользователей, ботам ссылки доступны..
потому видимо, задание выполнено с точностью до наоборот.
чем вообще можно проверять видно или невидно поисковикам какого-либо содержимого?
самое простое - пункт меню браузера "посмотреть код страницы" (Ctrl+U в Chrome)..
видно в коде вам, видно и пс.
p.s. <noindex rel="nofollow">... теоретически: <noindex> - яндекс для контента, <a href="#" rel="nofollow"></a> - google для ссылок.
Полазил. Целая куча битых ссылок на сайте.
Просканируйте программкой xenu
меню "свернули" в js для пользователей, ботам ссылки доступны..
потому видимо, задание выполнено с точностью до наоборот.
самое простое - пункт меню браузера "посмотреть код страницы" (Ctrl+U в Chrome)..
видно в коде вам, видно и пс.
Ну наверно до наоборот не могло быть выполнено, потому что для пользователей меню в принципе как было, так и осталось. А вот для поисковиков не знаю, но судя по тому что вы говорите наверно, таки действительно если видно в коде то может быть видно и поисковику, я чего-то об этом даже и не подумал, хотя код естественно я смотрю иногда чтобы понять что там вообще происходит.
---------- Добавлено 08.12.2014 в 15:25 ----------
Полазил. Целая куча битых ссылок на сайте.
Просканируйте программкой xenu
Если честно то битых ссылок в принципе быть не должно много, но решил попробовать просканировать как вы говорите, но столкнулся с проблемой что хсену 70% ссылок не проверило по таймауту, можно там где-нибудь сделать этот таймаут более длинным то?)
И вообще сильно ли плохо что так происходит?)
Ну наверно до наоборот не могло быть выполнено, потому что для пользователей меню в принципе как было, так и осталось
Если меню визуально осталось прежним как до начала работ, значит обёртка меню в js была изначально.. итого..
1) визуально меню осталось как было
2) ссылки категорий от бота пс не скрыты
Тогда резонно задать себе вопрос..
А что-же тогда выполнено из тех-задания? (представленного вами) 🙄
э-э-эх!.. мне б таких чудесных клиентов :) да побольше ☝ .. уж яб тоХда 🍿 ...
/ru/forum/comment/13357175 вот тут спрашивали как спрятать ссылки, если я вас правильно понял...
Извините если не так понял, не спал сутки 🍿