- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Горю желанием сделать журналистский проект.
По содержанию это должно быть что-то типа the village - обзоры, интервью, репортажи, оригинальные исследования без рерайта текущих новостей.
Нужно собрать несколько авторов и смотивировать их на работу долями в проекте.
Интересует техническая сторона. Мне нужно, чтобы материалы было добавлять максимально просто, но они проходили ручную модерацию.
Что выбрать - Вордпресс, Медиавики или что-то другое?
Нашла сайт howtowiki.ru, на мой взгляд почти идеально - но не хочется, чтобы материалы мог редактировать кто угодно, нужно дать доступ только редактору и автору.
Посмотрите Newscoop.
Разделение прав. Модерация и т.д.
На WordPress без особых проблем такие вещи поднимаются!
Alisaslut, премодерация, совместная работа и группы/роли пользователей есть практически в любой нормальной CMS. Лучше обратить внимание на другие факторы - стабильность, безопасность, гибкость и т.д.