- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конечно, нужно стремиться что бы это было 100%, но такое ИМХО невозможно, даже если самому вручную писать статьи, а уж если передоверять, то и подавно. Да и вообще на 100% отказываться от цитирования и даже порой перепечатки ИМХО глупо.
К томуже если контент будут тырить, то не факт, что Гугл посчитает мой сайт первоисточником.
Отсюда вопрос: у Гугла вообщ есть како-либо критерий оценки трастовости сайта исходя из количество уникального контента?
нужно стремиться что бы это было 100%
Бред. Добавочная ценность круче.
Бред. Добавочная ценность круче.
Что за добавочная ценность?
Может и с абсолютным копипастом, считать хорошим, а можит и с полным уником считать говном.
Может и с абсолютным копипастом, считать хорошим, а можит и с полным уником считать говном.
Хм... не упрощаете мне задачу :)
Поведенческие факторы рулят?
Отсюда вопрос: у Гугла вообщ есть како-либо критерий оценки трастовости сайта исходя из количество уникального контента?
а место которое сайт занимает в выдаче это по вашему что??
Какая разница. Главное что бы текст был уникальным в целом. И если вы пишете статьи сами то вам на проц глубоко пофигу. И уникальность сама по себе на поисковую выдач не влияет...влияют другие факторы
не трастовости, а качества сайта в целом. количество качественного уникального материала важно для гугловской панды. тем более для статейников. естественно, материал не должен быть сгенерированным гуаном, или, как говорит джон мюллер пострадавшим от панды:
насчет процента - хз, думаю, никто не сможет сказать точный процент. скорее всего он зависит от многих факторов и у каждого сайта свой.
То есть тут хотят сказать, что как бы перепечатанный материал "который решает, какой то вопрос" (помогает пользователю) лучше, чем 100% уникалка - бесполезного набора слов.
если пользователь зашел на ваш сайт по запросу и нашел ответ на свой вопрос, но статья не уникальна с точки зрения ПС, то он в тысячу раз лучше, уникального бесполезного текста
Рамарио, Нужно как можно ближе к 100%, и самое главное что бы контент был полезен для пользователей а то иногда переходишь по сайтам а там один и тот же контент который уже раздражает и он на 2-5 сайтах, поэтому надо делать уникальный и интересный контент.