Луна - искусственный спутник земли.

Не поверил, а решил запостить у кого какое мнение по этому поводу.

Лично мое мнение, что бред.

Смысл изучать тогда луну было? Если она была создана человечеством судя по видео.

Незнайка на Луне - любимая книга детства и отрочества.

На самом деле Луны нет. Ее сделали в Голливуде для декорации высадки "Апполона 11".

Мне лично абсолютно без разницы, искусственный Луна спутник или естественный. Видео не смотрел и не буду.

Смотрел как-то научный фильм, там рассказывалось о том, что Луна оказала большое влияние на развитие жизни на Земле и это действительно так. А все эти теории.. ахахаха

Досмотрел до "Орбита и величина являются физически невозможными"... нда..

Раз плотность меньше земной, значит типа она внутри полая - вообще без комментариев. Особенно если учитывать, что из всех спутников плотнее Луны лишь Ио.

Ну а то, что на обратной стороне больше кратеров..даже не требует знаний астрономии, лишь логики на уровне 5класса.

В Курилке сообщения не засчитываются в копилку😂

В начале ролика упоминаются имена ученых, которые выдвинули эту гипотезу. Захотела почитать о них. По имени Михаил Васин (+академия наук СССР) 6 страниц выдачи с одним-единственным предложением "Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР... ". В остальных найденных документах эти имя-фамиля встречаются порознь.

Как минимум часть доказательств притянута за уши. Например, каким образом пустоты внутри планеты или наличие титана в её составе являются доказательствами искусственного происхождения? С таким же успехом наличие кислорода на Земле может являться доказательством божественного происхождения нашей планеты :)

P.S. Я не исключаю искусственного происхождения Луны. Человечество слишком мало знает о вселенной, чтобы утверждать что-то категорично. Но конкретно данный ролик доверия не внушает, несмотря на проникновенный голос читающего текст :)

Луну считают полой из-за ее размера и массе - это посчитали. При таких размерах она не может быть не полой. На луну летали много раз и пробы пород и их плотность есть.

По поводу темной стороны луны и кратеров - это точно за уши. Метеориты летят из космоса и поэтому там больше кратеров, а не с Земли, а Луна всегда повернута одной стороной к Земле.

На самом деле, как писал ещё Николай Васильевич Гоголь в 1835 году, Луну делают не в Голливуде, а в Гамбурге.

Факт искусственного происхождения Луны Гоголю был хорошо известен, хотя он об этом сообщал в завуалированной, шутливой манере. Н.В.Гоголя можно считать одним из родоначальником русского космизма. Из приводимой ниже цитаты можно также сделать вывод, что Н.В.Гоголь был близок и к пониманию самых новейших представлений о Луне не как о статичном небесном теле, а о мега-голографическом изображении. Н.В.Гоголь также предостерегал от бездумного и безответственного вторжения людей на Луну. Ценность этого совета человечество смогло оценить лишь спустя 150 лет и то ещё не до конца...

" ... я ощутил сердечное беспокойство, когда вообразил себе необыкновенную нежность и непрочность луны. Луна ведь обыкновенно делается в Гамбурге; и прескверно делается. Я удивляюсь, как не обратит на это внимание Англия. Делает ее хромой бочар, и видно, что дурак, никакого понятия не имеет о луне. Он положил смоляной канат и часть деревянного масла; и оттого по всей земле вонь страшная, так что нужно затыкать нос.

И оттого самая луна - такой нежный шар, что люди никак не могут (там) жить...

Мною овладело такое беспокойство, что я, надевши чулки и башмаки, поспешил в залу государственного совета, с тем чтоб дать приказ полиции не допустить земле сесть на луну. Бритые гранды, которых я застал в зале государственного совета великое множество, были народ очень умный, и когда я сказал: "Господа, спасем луну, потому что земля хочет сесть на нее, - то все в ту же минуту бросились исполнять мое монаршее желание...".