- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Началось всё с пистолета-пулемёта с отводом газов, потом был пистолет-пулемёт с полусвободным затвором.
Да, читал. Это не серийные образцы, поэтому как пример не годятся.
В нем изменен практически весь механизм в связи с изменением подачи патронов (лента вместо рожка или барабана)
Это можно засчитать. Только подозреваю, что Калашников такой же его автор, как Микоян - автор МИГ-29.
Кстати, если вспомнить Дегтярева, то здесь видим значительный спектр разнообразия конструкций, компоновок и технических решений. Причем, действительно очень талантливых. Я разбирал его железки и восхищался.
А, нужно, что именно в серию пошло..
При совке, знаете ли, в серию запихать своё было крайне сложно. Партия сказала: Миша, автомат надо сделать легче. И чоу у тебя пули-то как укуренные в разные стороны летают. Думай давай.
Вот дед и трудился над совершенствованием своего детища, а не создавал новые механизмы. Совершенствовать жеж до бесконечности можно.
А в девяностых там вообще труба была. Везде. Но Никонову удалось таки поставить свой Абакан на вооружение. Это такая штука, кто не знает, с которой первые два выстрела можно уложить в спичечный коробок со ста метров. Калашниковым это не получится сделать в принципе. Никак. Вообще.
Что касается века нынешнего, сделал он одну полезную штукенцию. Карабины охотничьи (и его в том числе) колхозили под стрельбу очередями. Не для охоты, понятное дело =) Так вот он переработал ударно-спусковой, замкнул его в отдельную "коробку", проблему решил. И с чисткой стало гораздо проще. Вот эту штуку производят. Патент получил на неё. Но насколько знаю, он уже снят, там какие-то проплаты надо делать было, которые не делали. Мутная вообщем какая-то история.
Замечательно, но это из другой партитуры. У любого конструктора всегда виден ряд его разработок, по которым можно проследить эволюцию мысли в конкретной области. У того же Шмайссера, начиная с MP-18 и далее. А что у Калашникова? Пришла в голову мысль "а не изобрести ли мне всемирно известный автомат?". И сходу, без прошлого серийного опыта взял и изобрел. Бывает, озарило, гений. Но куда гениальность делась дальше? Почему не изобрел гениальный пистолет или гениальный крупнокалиберный пулемет? Или просто варианты с другим затвором, автоматикой?
у того же Шмайсера на МР-28 и закончилось. То есть всего две модификации одного автомата. Произведено их было не слишком много, а вот известные по фильмам о ВОВ "Шмайсеры" были совсем не "шмайсерами", это МР-38 и МР-40, конструктор Г.Фольмер. пруф.
МР-38 и МР-40, конструктор Г.Фольмер
Это да. Но в МР-38 и МР-40 магазины Шмайссеровские стоят, ну это для полноты картины, чтобы немца известного не обижать)
Вот дед и трудился над совершенствованием своего детища, а не создавал новые механизмы. Совершенствовать жеж до бесконечности можно.
А я полагаю, что генерал-то свадебный. Реальные конструкторы в СССР тоже были и очень хорошие - лучше многих буржуйских. Но носятся именно с торговым брендом.
Да, читал. Это не серийные образцы, поэтому как пример не годятся.
Это можно засчитать. Только подозреваю, что Калашников такой же его автор, как Микоян - автор МИГ-29.
Кстати, если вспомнить Дегтярева, то здесь видим значительный спектр разнообразия конструкций, компоновок и технических решений. Причем, действительно очень талантливых. Я разбирал его железки и восхищался.
Дегтярев имел образование в отличие от Калашникова, поэтому и спектр у него шире, а Калашников был самоучкой, но его решения были качественнее, хоть и не так разнообразны. Самородок без всякого преувеличения.
Реальные конструкторы в СССР тоже были и очень хорошие - лучше многих буржуйских.
Тот же Александров, ничуть талантом не уступал. Там на тендере чуть-чуть Калашникову проиграл совсем, в чём именно вот уже не помню.
Но носятся именно с торговым брендом.
Оборудование отлажено. Клепай-не-хочу. Дёшево, много, востребовано.
Это да. Но в МР-38 и МР-40 магазины Шмайссеровские стоят, ну это для полноты картины, чтобы немца известного не обижать)
это да, но если быть еще более точным, то само название "шмайссер" в немецкой армии были синонимом качества и солидности.
но его решения были качественнее, хоть и не так разнообразны. Самородок без всякого преувеличения.
Если отрешиться от медийщины и раскрутки, чисто технически аппараты Дегтярева восхищают, они органичны и красивы. Аппараты Калашникова функциональны и не более. Разница, как между бабушкиным пирогом и бургером из макдональдса.
Если отрешиться от медийщины и раскрутки, чисто технически аппараты Дегтярева восхищают, они органичны и красивы. Аппараты Калашникова функциональны и не более. Разница, как между бабушкиным пирогом и бургером из макдональдса.
Функциональный минимализм и есть совершенство. Как говорится "Все гениальное просто".