- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Зачем мне встречный вопрос, меня интересует мой вопрос. Да и в твоём вопросе совсем не то, если бы 1к одинаковых доров или сайтов согласен, но фильтранули не одинаковый сайт как раз, если бы сами доры то это понятно.
Как раз таки одинаковый сайт. Каждый из доров, яшка видел как полный дубль основного.
а разве мы говорим о одинаковых сайтах ? сидящим в выдаче по одинаковым ключам ?
Конечно
я ещё напомню что доры сами по себе не являются одинаковыми и уж явно не являются копией сайта во фрейме
я помню твой пример, и если бы яндекс видел только сайт во фрейме то и в выдаче дор был бы по ключам из сайта во фрейме, но такого нет,
Доры, конечно нет, но Яндекс их не видит, он видит основной сайт.
Дак ты сам сказал что , доры под баном
самих доров(с фреймом) в яндексе нету
а т.к страницы доров и шопа сидят по разным ключам то они никак не пересекаются
Откуда ты знаешь про кеи, если доров в выдаче Яшкной нет?
смотрите какая хрень
http://yandex.ru/yandsearch?text=site%3Areadtiger.com&clid=9582&lr=235&rnd=31124
ИМХО все вот так.
Яшка читает фрейм в js на каждом из доров и видит одинаковый сайт на всех доменах доров, видит именно сайт заказчика.
Так как все сайты копии, то и кеи естественно одинаковы.
Отсюда аффилиат.
а теперь говоришь что доры в выдаче. Так они в выдаче или нет?
а где я сказал что они в индексе ? мож я реально где то описался(тут правильно ударение ставить :))
Откуда ты знаешь про кеи, если доров в выдаче Яшкной нет?
я знаю это из других примеров, к тому же тоже самое делает и гугл
напомню, аффилиат фильтр выбирает какой то 1 сайт из похожих и ставит его ближе к топу, по этой логике ближе к топу должен быть дор, но его нету, нету доров не по кею из шопа, не по куску текста из шопа, не по другим данным, зато есть куча досок обьявлений, соц сетей и пр. сайтов
---------- Добавлено 31.10.2014 в 11:15 ----------
ИМХО все вот так.
Яшка читает фрейм в js на каждом из доров и видит одинаковый сайт на всех доменах доров, видит именно сайт заказчика.
Так как все сайты копии, то и кеи естественно одинаковы.
Отсюда аффилиат.
я вот ссылку выше синул, там есть в том числе и сайт заказчика, вот это 100% аффилиаты
а то что ты говоришь я на это уже ответил выше, нету первоисточника в виде дора в топах по ключам из шопа
а где я сказал что они в индексе ?
а вот
я помню твой пример, и если бы яндекс видел только сайт во фрейме то и в выдаче дор был бы по ключам из сайта во фрейме
филиат фильтр выбирает какой то 1 сайт из похожих и ставит его ближе к топу, по этой логике ближе к топу должен быть дор, но его нету, нету доров не по кею из шопа, не по куску текста из шопа, не по другим данным
Верно, все. И был выбран дор, а потом забанен. Один фильтр не отменяет другого.
а вот
это я про твой пример, я щас специально его ещё раз глянул, индекс по ключам дора, а никак не по ключам сайта во фрейме, да и много такого в яше есть и всё тоже самое
Верно, все. И был выбран дор, а потом забанен. Один фильтр не отменяет другого.
такого быть не могло, исходя из того что я написал выше :)
это я про твой пример, я щас специально его ещё раз глянул, индекс по ключам дора, а никак не по ключам сайта во фрейме,
Так на сайте во фрейме кеи с дора передаются.
такого быть не могло, исходя из того что я написал выше :)
Быть не может потому, что не может, потому что я уже выше писал))
Ладно. не буду спорить. Действительно, много предположений и гепотез. Спорьте с заказчиком.
Ответь мне просто да или нет на следующий вопрос:
Яшка читает фрейм в js и сохраняет именно сайт во фрейме?
Так на сайте во фрейме кеи с дора передаются.
а ты там открой не просто сохранённую копию, а нажми "посмотреть текстовую версию" и увидишь что там контент с дора
а отсюда вывод что яндекс видит и контент дора(а как иначе, ну не идиоты же там сидят), а контент дора != контент сайта из фрейма
или даже так контент дора + контент сайта из фрейма != контент сайта из фрейма
:)
---------- Добавлено 31.10.2014 в 11:54 ----------
Яшка читает фрейм в js и сохраняет именно сайт во фрейме?
и яшка и гошка читают, но не сохраняют только контент сайта из фрейма
да блин, просмотреть сохранённую копию это тоже самоме что и просто просмотреть сайт, только с сервака поисковика, там тоже js грузиться и фрейм
вот надо было мне это сразу написать, спор то не о чём :)
Все все, я уже понял что спор ни о чем. Ситай как удобней.
И да я об этом сразу писал, 5-м сообщением в данной теме: -
даже так контент дора + контент сайта из фрейма != контент сайта из фрейма
и в большинстве случаев индексирует именно его, иногда клеит дор к сайту заказчика.
exarh, ну зеркал я не нашёл