- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите, ситуация такая : года 3 назад человек наполнял нам сайт, контент брал с других сайтов но при этом указывал автора (ФИО).
Претензий у тех сайтов нет, но неожиданно появился автор статей которые по всему инету разощлись и стал требовать много-денег, или огромный баннер с главной на свой сайт. Я предложил баннер на страницах с его статьями или все удалить..... Переговоры зашли в тупик, грозит судом.....
Заменяйте контент на страницах с текстами этого автора.
Заменяйте контент на страницах с текстами этого автора.
Отличный план, особенно если есть друг нотариус, который сделал заверенные скрины с контентом на твоем сайте.
особенно если есть друг нотариус
Есть друг-нотариус или есть друг-алкоголик - неважно. При наличии неразрешающегося сразу конфликта, чужой контент следует удалить. Имхо, лучше не удалять страницы, а заменить его своим, либо public domain.
проблемные тексты проще удалить.
всегда найдется замена.
Отличный план, особенно если есть друг нотариус, который сделал заверенные скрины с контентом на твоем сайте.
пустое это... не стоит усилий...
если, конечно, контент не супер-пупер...
проблемные тексты проще удалить.
всегда найдется замена.
пустое это... не стоит усилий...
если, конечно, контент не супер-пупер...
ничего там такого супер-пупер нет, там просто рассказы и советы по рыбалке..... Неужели из за этого в суд пойдет?
Неужели из за этого в суд пойдет?
Вряд ли, хотя право имеет. Но его контент в любом случае с сайта следует убрать.
пустое это... не стоит усилий...
Стоит. Я уже с десяток примеров знаю когда юристы работают за % от штрафов/моральных компенсаций.
При наличии неразрешающегося сразу конфликта, чужой контент следует удалить
проблемные тексты проще удалить.
Если человек пойдет в суд, то он в любом случае его выиграет, а если не пойдет, то зачем удалять тексты? Ради очищения кармы? Ну смешно же.
Вряд ли, хотя право имеет. Но его контент в любом случае с сайта следует убрать.
понятно, удаляю....
Если человек пойдет в суд, то он в любом случае его выиграет
Нет, не в любом. Доказательство авторского права на произведение, если перед распространением оного не были предприняты действия, облегчающие данное доказательство - процесс далеко не тривиальный. Что бы об этом не думал "друг нотариуса". ;-)
а если не пойдет, то зачем удалять тексты?
Кроме суда у автора часто бывает достаточно возможностей насолить вору. Подобные конфликты (если не удается их сразу и безболезненно уладить, поставив, например, ссылку) лучше гасить, а не раздувать. Не в карме дело, а в количестве мозгов в голове.
удаляю....
Лучше заменять.
Сделайте рерайт текстов и нечего автору будет доказывать...