Бан за копирование авторских материалов

блокировке подвергаются сайты с экстремизмом

А вы документ сделали на свой материал? Я имею в виду авторское право как-нибудь подтвердили? И потом скорее всего это волокита через суд, а это немалые расходы и время. Вы готовы к этому?

Доказательства авторства материалов готовы предоставлять? Это так, для начала.

Сайт на ucoz.ру, который тупо своровал с нашего сайта материал (статьи 1-1) был заблокирован сразу же после письма хостеру от юриста нашей компании.

Другим сайтам, после наших писем, хостеры просто дали от 3 до 7 дней на то, чтобы убрали ворованный контент (тоже статьи и их фрагменты). Они все убрали в течение пары дней, если бы не убрали, то хостеры грозились отключить их аккаунты. Звонки и письма сайтам этих компаний напрямую результата не давали: грубили и отказывались удалять.

Пока на данном этапе все сайты, которые копировали информацию с нашего сайта убрали всю информацию. Остались только те сайты-воры, которые нам выгодны. Они ничего из себя не представляют, но сидят в топе и занимают место настоящих конкурентов. Поэтому, убирать наши статьи с этих сайтов нам пока не требуется.

viasat, это единичный случай тем более юкоз. В большинстве случаев всем насрать :)

На юкозе был только один сайт. Остальные 3 на обычных платных хостингах.

сделать документ, подтверждающий авторство - чисто техническая задача. сли метоод будет работать, за этим дело не встанет. по крайней мере для новых материалов.

насчет волокиты через суд - вот вроде говорили, что без суда и следствия будут банить.

---------- Добавлено 25.12.2013 в 13:38 ----------

в случае работоспособности метода, думаю с этим стоило бы заморочиться.

---------- Добавлено 25.12.2013 в 13:42 ----------

ух ты как интересно. а можете поподробнее? какие у Вас были доказательства авторства материалов? и если можете, то, что писали в письме.

Сообщили хостеру, что путем переговоров уладить конфликт не удается, поэтому приводим доказательства авторства. Наш юрист составляет письмо со следующими пунктами:

1. Ссылку на оригинальный текст и на сайт-вора.

2. Ссылка на страницу с текстом на archive.org/web/

3. Ссылка на copyrighted.com, где зарегистрирована данный материал (не панацея, но все же).

4. Факт добавления в "Оригинальные тексты" Яндекса. Но это хостера мало интересует (лишним не будет).

5. Ссылку на наш сайт о правилах копирования материалов с сайта. Описание, что можно и, что нельзя, какие условия.

6. Если у сайта-вора есть доказательства более ранней публикации, то мы готовы их выслушать и рассмотреть.

7. В случае отказа убрать материал, мы будем вынуждены обратиться в суд.

P.S. Помогает copyrus.org, но нам пока хватает и вышеуказанных бесплатных способов.

В наших случаях этого хватало и до суда пока дело не доходило.

Повезло Вам .

Фактически хостер ни при чем - подавать в суд вы будете на администратора домена .

И все пункты не являются доказательствами вашего права на авторство.

Не являются. Согласен абсолютно. Но подавать в суд мы будем на хостера, а не на администратора сайта, т.к. материал физически размещен на сервере хостера. Судиться хостер в любом случае не хочет и ему проще направить письмо своему клиенту. Повезло или нет, не знаю. Везение - это единичный случай, я считаю.