Пингвин могут обновить на следующей неделе

S
На сайте с 09.12.2006
Offline
116
#61

Если сайт имеет хорошие статьи, их читают посетители, оставляют комментарии, посетителям всё нравится, какие могут быть санкции к сайту? Главный вопрос: зачем??? Мэтта Катса нужно сводить к психиатру. Как надоел уже этот идиотизм 🙅

X
На сайте с 15.02.2011
Offline
59
#62
sharhan:
Если сайт имеет хорошие статьи, их читают посетители, оставляют комментарии, посетителям всё нравится, какие могут быть санкции к сайту? Главный вопрос: зачем??? Мэтта Катса нужно сводить к психиатру. Как надоел уже этот идиотизм 🙅

Чтобы побольше денег на рекламе срубить.

[Удален]
#63
Top for the good:
он режет сайты, которые имеют много трафика, на мелких сайтах - это не так чувствуется.

это с чего вы взяли?

S
На сайте с 05.02.2007
Offline
93
#64
Top for the good:

По итогам недели общий рост есть. Пингвин прошел мимо. Прошлые пингвины учитывали внутреннее ссылочное и надо внимательно сейчас делать структуру.

кто сказал, что прошел? Такие апдейты в любом случае анонсируются, а пока писали только про Панду 4.1. И все разговоры тут о падениях и взлетах не имеют ничего общего с апдейтом пингвина.

manarh
На сайте с 04.03.2010
Offline
163
#65

Я тоже так и не понял, был АП пингвина или нет? Вроде как нигде ничего не объявлялось, по сайтам тишина.. На одном разве что по Украине 3 сентября порезало позиции, но там и так трафа небыло..

Конвертирую свой betting трафик тут: AllBestBets ( https://www.allbestbets.com/affiliates ) и Betburger ( https://www.betburger.com/affiliates ) – $500+ с 1000 тематических переходов.
S
На сайте с 05.02.2007
Offline
93
#66

из наблюдений порядка 100 сайтов в разных европейских зонах - ничего. Когда обновят - из новостей узнаете :)

S
На сайте с 09.12.2006
Offline
116
#67
xaarva:
Чтобы побольше денег на рекламе срубить.

Если у Вас информационный сайт, вы ничего не продаёте, зачем Вам рекламу покупать у Гугла? Это не логично.

Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#68
Leona_prado:
это с чего вы взяли?

С наблюдений за прошлыми птицами.

satyr:
кто сказал, что прошел? Такие апдейты в любом случае анонсируются, а пока писали только про Панду 4.1. И все разговоры тут о падениях и взлетах не имеют ничего общего с апдейтом пингвина.

Пока по заявление обновление панды, но те кто имели пингвина получили рост. (конечно же не все) Пингвина еще ждем.

Чем вам помочь в SEO продвижении или юзабилити сайтов?
(https://topuser.pro/) Увеличить доход от РСЯ и AdSense (https://topuser.pro/uvelichit-dohod-adsense/)
Miha1Low
На сайте с 19.06.2010
Offline
183
#69
Top for the good:
Пингвин имеет гадкое свойство, он режет сайты, которые имеют много трафика, на мелких сайтах - это не так чувствуется.

Мелкие он тоже с успехом режет, но как вы правильно заметили, когда трафа мало это не так чувствуется, но тоже обидно)


По итогам недели общий рост есть. Пингвин прошел мимо. Прошлые пингвины учитывали внутреннее ссылочное и надо внимательно сейчас делать структуру.

По поводу внутреннего ссылочного с вами не согласен, это к Панде. Но вопрос в другом. Пока не понятно, был Пингвин или нет. У меня один сайт точно под Панду угодил, а другой по всем признакам под Пингвина, 9 октября. Почему-то мне кажется, что они его обкатывают сейчас, тестируют, и очень скоро выкатят официально и здесь будет гораздо больше печальный возгласов)

Мужик сказал и мужик сделал - это два разных мужика.
Top for the good
На сайте с 16.02.2008
Offline
322
#70
Miha1Low:
По поводу внутреннего ссылочного с вами не согласен, это к Панде. Но вопрос в другом. Пока не понятно, был Пингвин или нет. У меня один сайт точно под Панду угодил, а другой по всем признакам под Пингвина, 9 октября. Почему-то мне кажется, что они его обкатывают сейчас, тестируют, и очень скоро выкатят официально и здесь будет гораздо больше печальный возгласов)

Почему Вы решили, что пингвин был? Вообще муть пока, что было 9.10, одни выходят из под пингвина, а официальное объявление панды... может очередной стеб от гугла

---------- Добавлено 16.10.2014 в 22:34 ----------

Miha1Low:
Мелкие он тоже с успехом режет, но как вы правильно заметили, когда трафа мало это не так чувствуется, но тоже обидно)

На мелких не пропадает большая группа запросов и компенсируется другими запросами, что вырастают со временем.

---------- Добавлено 16.10.2014 в 22:34 ----------

Miha1Low:
По поводу внутреннего ссылочного с вами не согласен, это к Панде.

Но если Вы с этим не согласны, то тогда значит у нас разное мнение по работе алгоритма по вырезке сайтов.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий