Резкое падение позиций в Яндексе, есть ответ Платона

A
На сайте с 23.09.2014
Offline
7
#501
Maksimilian:
Да проблема конечно глобальная))) И как с ней эффективно может бороться google или яндекс не понятно….

Повесят проблему на нас, а мы своими силами будем истреблять это зло. Это нормальная практика в жизни, за контрафакт к примеру наказывают конечного продавца, мелкого предпринимателя, и таких примеров можно вспомнить очень много.

Им так будет проще, а с нашей помощью и за наши деньги, решение скорей всего найдется быстрее.

N1
На сайте с 15.03.2014
Offline
22
#502
bobbyman:
У меня траф упал. Написал Платону. Пришел ответ:
Что касается Вашего сайта, то на него указанные редиректы никак не повлияли."

Вот интересно слукавил платон в этом или нет, конечно будет трындец как обидно если сайты так и останутся за топ 50

bobbyman можете в лс сайт показать?

Просто как то странно слышать от платона что сайт с которого шли редикеты на псевдо платники не был наказан, тогда возникает логичный вопрос вы перестали пессимизировать сайты за прямые ссылки на псевдо подписки и шок рекламу? тогда для чего было это Изменения в ранжировании страниц с назойливой рекламой http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=19327

B
На сайте с 27.01.2011
Offline
105
#503

Да все встает на свои места. Вон сколько сайтов просело, наверняка большая часть по причине этих переходов. В Яндекс в лоб не признают, что алгоритмы сработали ошибочно. Щас я думаю эту проблему уже решили. У кого сайты и вернутся, а кого нет.

Деймос
На сайте с 10.09.2008
Offline
138
#504
bobbyman:
У меня траф упал. Написал Платону. Пришел ответ:

"Мы в курсе данной ситуации. Такие перенаправления вызваны заражением браузеров посетителей сайта, и действительно могли повлиять на те или иные решения наших алгоритмов. Однако мы уже внесли в алгоритмы соответствующие изменения, и в ближайшее время влияние таких редиректов сойдет на нет. Что касается Вашего сайта, то на него указанные редиректы никак не повлияли."

Точно такой же ответ получил пару часов назад... вот что теперь думать? Это означает что косяк на сайте до сих пор присутствует и проблема реально не в редиректах? Или банальная отписка и никто сайт даже и не смотрел?

Повторюсь что накрутку ПФ не использовал не разу, ссылки 2 года уже не закупаю....

bobbyman, что вы скажете про оптимизацию сайта? Использовали накрутки, ссылки, спам тексты, перелинковки?

A
На сайте с 23.09.2014
Offline
7
#505
Деймос:
Точно такой же ответ получил пару часов назад...

а про "на Вашем сайте нашими алгоритмами были зафиксированы перенаправления пользователей на сайты, связанные с смс-мошенничеством." они Вам до этого писали?

B
На сайте с 27.01.2011
Offline
105
#506
Деймос:
Точно такой же ответ получил пару часов назад... вот что теперь думать? Это означает что косяк на сайте до сих пор присутствует и проблема реально не в редиректах? Или банальная отписка и никто сайт даже и не смотрел?
Повторюсь что накрутку ПФ не использовал не разу, ссылки 2 года уже не закупаю....
bobbyman, что вы скажете про оптимизацию сайта? Использовали накрутки, ссылки, спам тексты, перелинковки?

А что тогда вам написали? Если не в этом проблема. Если говорить про накрутку ПФ или ссылки должны были написать: "Скорее всего, причиной изменения позиций Вашего сайта стало использование некорректных методов поискового продвижения... и тд".

Писали такое? Потому, что мне такой ответ пришел изначально после падения 14 сент.

Webliberty
На сайте с 30.10.2010
Offline
139
#507

Ladycharm, скажите пожалуйста, куда это нужно вставлять, используя .htaccess:

Content-Security-Policy-Report-Only report-uri http://ваш_сайт/csp.php);

И правильно строка написана? Смущает

);

Правильно так будет?

Header set Content-Security-Policy-Report-Only "report-uri http://ваш_сайт/csp.php;"

В принципе почти разобрался с одним сайтом, добавил все внешние вызовы, каждый домен через запятую. Почерпнул из ваших примеров как использовать маску в CSP (http://), пробовал просто * - не получалось)

Прошелся по страницам с консолью - ошибок не возникало, но фал репортов все же хочется подключить, потому что мог что либо упустить.

PS: кстати, а таким образом никак не заблокировать Adblock? Он же тоже вмешивается в код сайта, блокируя элементы)

https://webliberty.ru | Подпись заверена нотариусом ©️
medexpert
На сайте с 19.02.2012
Offline
83
#508

Кто-то видит встраивание без JS? Если есть примеры с чистым html, дайте, пожалуйста, в личку (исходный код).

"... Нет того веселья: Или куришь натощак, Или пьёшь с похмелья."
L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#509
webliberty:
Ladycharm, скажите пожалуйста, куда это нужно вставлять, используя .htaccess:

Несколько страниц ранее давали код для htaccess(я не пробовала, тк работаю через php):

<ifModule mod_headers.c>
Header set Content-Security-Policy "allow 'self'; img-src * ; script-src AJAX.googleapis.com 'self'; frame-src 'none'; object-src 'none'; report-uri http://ваш_сайт/csp.php"
</IfModule>
webliberty:
И правильно строка написана? Смущает ")

Да, у меня опечатка, ") - лишние, они остались от php-шой функции header("...").

webliberty:
Прошелся по страницам с консолью - ошибок не возникало, но фал репортов все же хочется подключить, потому что мог что либо упустить.

Обязательно подключайте.

Если хотите, могу скинуть вам в личку php-код для приёма таких репортов - он немного "неординарный", тк массивы-обертки $GET_, $_POST и $_FILES - пустые, и json из них не получить.

В репортах есть один идеологический "косяк" - на онлайн-скрипты и на попытку вызова eval() репорт показывает одинаковую и совершенно неинформативную диагностику, не позволяющую найти причину - пустой blocked-uri:

2: blocked-uri =>
2: source-file => http://an.yandex.ru
2: line-number => 1
2: column-number => 21749
2: status-code => 200

Это сильно затрудняет отладку. Видно только, что Директ путался запустить eval() (ибо инлайн-скрипты у меня разрешены в CSP). Но был заблокирован, пока непонятно за что.

webliberty:
PS: кстати, а таким образом никак не заблокировать Adblock? Он же тоже вмешивается в код сайта, блокируя элементы)

Тс-с-с-с...

Думаю, вы правильно думаете :) Но надо проверить.

JesterSoft
На сайте с 06.10.2009
Offline
135
#510
Ladycharm:
Думаю, вы правильно думаете :) Но надо проверить.

Нет, блокирует.

Этим скриптом репорты делаете?

<?php // Note: this script requires PHP ≥ 5.4.

// Specify the email address to send reports to
define('EMAIL', 'mathias@example.com');
// Specify the desired email subject for violation reports
define('SUBJECT', 'CSP violation');

// Send `204 No Content` status code
http_response_code(204);

// Get the raw POST data
$data = file_get_contents('php://input');
// Only continue if it’s valid JSON that is not just `null`, `0`, `false` or an
// empty string, i.e. if it could be a CSP violation report.
if ($data = json_decode($data)) {
// Prettify the JSON-formatted data
$data = json_encode(
$data,
JSON_PRETTY_PRINT | JSON_UNESCAPED_SLASHES
);
// Mail the CSP violation report
mail(EMAIL, SUBJECT, $data, 'Content-Type: text/plain;charset=utf-8');
}

?>

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий