Резкое падение позиций в Яндексе, есть ответ Платона

N
На сайте с 23.08.2011
Offline
68
#521

JesterSoft ,

Всю инфу по возможным директивам можно смотреть здесь:

https://wiki.mozilla.org/Security/CSP/Specification

Думаю, проще всех будет тем, у кого сайты работают через https://*.*:443

Или это тоже не спасёт?

Кстати, у гугла https://www.google.ru/ - при поиске вредносная вставка у кого-нибудь работает или нет?

JS
На сайте с 06.10.2009
Offline
127
#522
nailek:
JesterSoft ,
Думаю, проще всех будет тем, у кого сайты работают через https://*.*:443
Или это тоже не спасёт?

А вот тут я бы сказал что данная фишка не работает. Я менял рекламу с маркетгида на редтрам и их код не менялся TS Magic Player. Я думаю т.к. работал он через https но могу и ошибаться.

SM
На сайте с 17.08.2009
Offline
142
#523
bobbyman:
У меня траф упал. Написал Платону. Пришел ответ:

"Мы в курсе данной ситуации. Такие перенаправления вызваны заражением браузеров посетителей сайта, и действительно могли повлиять на те или иные решения наших алгоритмов. Однако мы уже внесли в алгоритмы соответствующие изменения, и в ближайшее время влияние таких редиректов сойдет на нет. Что касается Вашего сайта, то на него указанные редиректы никак не повлияли."

Тоже получил сегодня письмо, но приписки, что на сайт редиректы не повлияли у меня нет.


Мы в курсе данной ситуации. Такие перенаправления вызваны заражением браузеров посетителей сайта, и действительно могли повлиять на те или иные решения наших алгоритмов. Однако мы уже внесли в алгоритмы соответствующие изменения, и в ближайшее время влияние таких редиректов сойдет на нет.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекса
http://help.yandex.ru/
Деймос
На сайте с 10.09.2008
Offline
138
#524
Alkonification:
а про "на Вашем сайте нашими алгоритмами были зафиксированы перенаправления пользователей на сайты, связанные с смс-мошенничеством." они Вам до этого писали?

Нет, про СМС мошенничество ничего не писали.

bobbyman:
А что тогда вам написали? Если не в этом проблема. Если говорить про накрутку ПФ или ссылки должны были написать: "Скорее всего, причиной изменения позиций Вашего сайта стало использование некорректных методов поискового продвижения... и тд".
Писали такое? Потому, что мне такой ответ пришел изначально после падения 14 сент.

Первое письмо: "Скорее всего, причиной изменения позиций Вашего сайта стало использование некорректных методов поискового продвижения"

Второе: "Если для продвижения в поисковых системах Вашего сайта действительно не использовались и не используются какие-либо обманные техники и сайт развивается в интересах пользователя, то со временем его позиции восстановятся."

Там третье еще было где я спрашивал про влияние конкурентов: "Такой информации мы не предоставляем, но отмечу, что при разработке данных алгоритмов мы, конечно же, учитывали возможность конкурентов повлиять на позиции того или иного сайта и минимизировали ее."

И четвертым было уже про: "Мы в курсе данной ситуации..... Что касается Вашего сайта, то на него указанные редиректы никак не повлияли."

B
На сайте с 27.01.2011
Offline
98
#525
Деймос:
Нет, про СМС мошенничество ничего не писали.


Первое письмо: "Скорее всего, причиной изменения позиций Вашего сайта стало использование некорректных методов поискового продвижения"

Второе: "Если для продвижения в поисковых системах Вашего сайта действительно не использовались и не используются какие-либо обманные техники и сайт развивается в интересах пользователя, то со временем его позиции восстановятся."

Там третье еще было где я спрашивал про влияние конкурентов: "Такой информации мы не предоставляем, но отмечу, что при разработке данных алгоритмов мы, конечно же, учитывали возможность конкурентов повлиять на позиции того или иного сайта и минимизировали ее."

И четвертым было уже про: "Мы в курсе данной ситуации..... Что касается Вашего сайта, то на него указанные редиректы никак не повлияли."

Мне по такой же схеме. По разным данным теперь 6-12 месяцев будут санкции к сайтам и ничего не сделаешь. Я думаю дизайны пока сменить. Вот последнее что получил:

"Не расстраивайтесь, санкции не накладываются навсегда, обычно это временное явление. Продолжайте заниматься своим проектом, придерживаясь наших рекомендаций."

CH
На сайте с 27.06.2011
Offline
88
#526

Мне вот кажется странным, что людям по нескольку сайтов банят. Тут в теме вроде не десятки тысяч человек отписываются, значит не такое это уж массовое явление.

А то, что кому-то банят по 2-3 сайта - это даже статистически подозрительно. Как бы этот алгоритм не банил за кампанию другие сайты с того-же IP или с того-же аккаунта в Webmasters. Что скажете?

MStern
На сайте с 23.11.2011
Offline
95
#527
ChaosHead:
не такое это уж массовое явление.

Посмотрите открытую статистику посещаемых ресурсов (в теме были примеры, можете на Li еще посмотреть) - явление таки массовое. Просто не все вообще обратили на это внимание, до поры, до времени.

А
На сайте с 21.09.2010
Offline
112
#528

Да, Вы правы. Это бедствие началось уже давно, но не в таких масштабах (посмотрел подобные проблемы возникали и в 2013 г.). И затронула беда абсолютно всех.

MStern
На сайте с 23.11.2011
Offline
95
#529

Далеко не ходить - берем один из крупнейших сайтов - http://www.liveinternet.ru/stat/kinopoisk.ru/out.html - в среднем 14 000 переходов на паразита-гобонго. Все сайты рунета - доноры этой дряни.

DA
На сайте с 25.04.2008
Offline
118
#530

MStern, ну и что? кинопоиску все равно - он никак не пострадал.

Вы среди этих посещаемых ресурсов встречали те, которые понизились в поиске?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий