Теоретические вопросы

а) Объявления Яндекс.Директа показываются по всем запросам, целиком содержащим заданные вами ключевые слова или словосочетания. Например, если вы задали словосочетание «дизайн интерьера», то ваше объявление будет показано по запросам «дизайн интерьера», «дизайн интерьера квартиры», «журнал интерьер и дизайн», «обучение дизайну интерьера» и т.п.

в) Операторы «()» (группировка) и «|» («или»). С их помощью можно составить выражение типа: «ремонт (автомобилей | автомашин) (ВАЗ | ГАЗ) -гарантийный -бесплатный». Оно будет равнозначно запросу по следующему набору слов: «ремонт автомобилей ВАЗ -гарантийный -бесплатный», «ремонт автомобилей ГАЗ -гарантийный -бесплатный», «ремонт автомашин ВАЗ -гарантийный -бесплатный», «ремонт автомашин ГАЗ -гарантийный -бесплатный».

Очевидно же, что по второму запросу не будет показываться

Оператор " " (кавычки). Позволяет учитывать в подсчете показы только по этому слову (фразе) и всем его словоформам, и не учитывать показы по запросам, содержащим словосочетание с заданным словом.

Какие-то совсем легкие запросы у Вас сомнение вызвали.

У меня вот такой вопрос сомнения вызывает до сих пор:

При каких модификациях запрос будет считаться новым, а статистика по нему в отчете "Фразы по дням" начнет собираться заново?

1 - Было: купить мебель, изменили на: купить офисную мебель

2 - Во всех перечисленных случаях

3 - Было: "телевизоры", изменили на: телевизоры

4 - Было: телевизоры, изменили на: "телевизоры"

в Яндекс Эксперте еки зе...

Че тут обосновывать.. слова есть футболки с надписями -- футболка и надпись .. где они встречаются там и показ. те 1 и 3

и дальше так же.

А почему в первом вопросе не подходит третий вариант, который так же содержит слова ключевой фразы?

Во втором вопросе вызывает сомнение +для

В третьем вопросе все ок, по ошибке запостил.

---------- Добавлено 13.08.2014 в 23:31 ----------

Вот именно, что 1 и 3, а правильный вариант должен быть один.

Не долго всунуть в рк и проверить.

Проверить то я смогу, но на вопрос Почему? я для себя ответить не смогу.

Конечно же а) и в).

Потому что слово 'c' во фразе это т.н. стоп-слово, оно отбрасывается. Учитываться оно будет только в виде '+c'.

Соответственно от 'футболки с надписями' остается только 'футболки надписями' в любой словоформе и с любым количеством других слов. Значит подходит и а) и в), потому что в обоих случаях у слов часть речи не видоизменилась.

Но если нужен только один вариант, что бред, тогда оставил бы только а) - в данном случае появилось одно дополнительное слов при полном сохранении исходной фразы.

а) сразу отпадает, в ' Магазин хомячков,' нет слова 'корм'

б) аналогично, в запросе 'Магазин корма для живности,' живность лишнее, оно не равно животным.

Также в 'магазин покормить хомячка сухаревская' слово 'корма' изменило часть речи на 'покормить', это уже не равные слова

в) Правильный ответ.

В 'Магазин корма +для животных' и 'магазин корма домики хомячки' появилось по дополнительному слову относительно базовой конструкции, что не запрещено широким фразовым соответствием этой конструкции.

Тут вы сами разобрались.

Спасибо за ваш ответ.

В том то и дело, что правильный ответ один должен быть :)

Ответ - 2

Более того, у меня бывало слетала статистика при изменении минус-слов ключа 🤪

---------- Добавлено 14.08.2014 в 00:39 ----------

Фулпруф по поводу стоп-слова 'c', стандартный способ проверки

Поэтому, думаю, нужно просто принять косячность этого вопроса и выбрать первый)

Получается, изменение оператора у плюс слова = абсолютно новое плюс слово? Для Директа это именно замена, а не корректировка?

Добавить/убрать оператор - это изменение уже не слова, а целой фразы. А у измененной фразы совершенно другое количество показов в месяц, другие цены.

Поэтому вполне понятна логика Яндекса по сбросу накопленной статистики.

Это поди как было бы классно: набрал повышенный CTR по фразовому, сбил цену, а потом убрал кавычки, и погнали косить дешевые клики на широком.