Подскажите кто опытный

Мое мнение: стоит однозначно, многие делают копании (РК) на основе баз Пастухова, но есть нюанс, все зависит от конверсии трафика.

попробовать стоит

Забавно что в плане страты "минусовки", бызы тоже помогают, ведь можно использовать базу для сбора минус слов по ключу.

Вот теперь думай что лучше, придется тестить.

Генерируйте ключи сами, и вам не понадобится точная выдача вордстата.

Я не очень в теме про готовые базы вроде Пастухова, но что-то подсказывает, что описанным способом можно спокойно генерить подтвержденные статистикой базы аналогичных размеров.

Ты не понял суть проблемы, яндекс в последнее время начал обрезать запросы в глубину ключевого слова.

Я все прекрасно понял. А вот ты не удосужился вникнуть в материал по ссылке.

Повторяю - можно самостоятельно генерировать выдачу вордстата вплоть до граничных 7 слов, и пусть он хоть дальше второго слова ничего не показывает. Ты получишь ключевых слов в разы больше, чем тебе бы выдал Вордстат в лучшие годы своего существования.

Вот я взял три блока слов, сгенерировал 951 НЧ ключевых фраз. Засунул их в КейКоллектор, из них он дал ненулевую статистику по 261 фразе.

Вордстат же из этих 261 ключей показывает в лучшем случае половину.

Суммирую: статистика показов в базе вордстата есть, все ключи не показываются - но мы это бодро обходим.

ок, это делается гораздо проще в базе пастухова, он тебе выдаст пару тысяч по каждому ключу, по которым "реально" были показы и никакого колдовства со схемами по ссылке.

Вопрос в другом, целесообразно ли затрачивать столько усилий на такие объемы, хотя я уже все равно начал.

При даже минимальной автоматизации создания объявлений (открытые веб-сервисы, Эксель) по большому счету без разницы - создать 100 объяв или 10 тысяч.

Для тех кто пишет одно объявление на 10 тысяч может быть))

Окей, кэп, ты меня спалил, теперь буду больше разных объявлений писать