- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На ФЛ просто дается 3 ответа в месяц, а PRO покупают не все.
Вот и ответ, отчего же ответов так мало на проекты. Я там как работодатель, поэтому не знал про такую деталь. Теперь понятно все.
Я люблю на серче людей искать.
Согласен, удобнее, но не решает вопроса выбора. Набил топик с ТЗ, и куча ответов, "готов, могу, умею и др." и снова вопрос выбора, переписок, созвонов, обсуждения деталей и т.д. Когда сроки поджимают... долго...
Effecty, про время поиска, речь как раз и идет. Недели уходят для поиска подходящей кандидатуры.
А вот если надо что-то чуть "нестадартное"
В моем случае так и есть. Найти программера, чтобы тот сразу вник, имел серьезный опыт, очень тяжело а те кто отвечают, смотрят, и разводят руками... Тяжело, сложно, давайте заново напишем более удобно и бла бла.
А иногда даже перлы веселее
Вот вот. Время затратил, а работа стоит... Вот так оно и бывает.
AndyM, оно и понятно, про расходы, но фрилансер частное лицо и бабло в свой личный карман получает. А денег они берут, как "хорошая" дизайн студия.
Но есть еще те, которые с головой дружат, и работают за приемлемые цифры.
А вот найти такого спеца, как оказывается не просто.
пы.сы. нашел одного, работаем. Поиск занял 4 дня в общей сложности.
Еще 5 проектов висят, скоро как неделя. Ужас с этими фрилансерами. ;)
Вот вот. Время затратил, а работа стоит... Вот так оно и бывает.
Ну так это даже не проблема, надо в сроки закладывать поиск исполнителя с учетом рынка предложений. Иногда бывает что спрос большой, а исполнителей десяток на страну, к примеру MCA (Microsoft Certified Architect).
Ужас с этими фрилансерами.
Ну не ужас, но мороки много, да.
Nam3D, за шиворот, скоро надо будет закладывать а не в сроки.
к примеру MCA
А Петя в соседнем селе, чхать хотел на сертификаты и дипломы, он кодит так же хорошо но бухает вечно и кот у него постоянно болеет, поэтому приходится по вет-лечебницам ездить часто. (каждый день или через день)
Если серьезно, знал спеца с кучей сертификатов, дипломов, несколькими высшими, ну да - отличный кодер. Был. Спился, развелся с женой, второй год не вижу и не слышу.
Сертификаты в последнюю очередь стал бы смотреть, мне они не к чему, на дальняк с ними сходить только. А вот портфолио, за себя скажет. И сроки выполнения, наглядно покажут в ходе работы как и что.
Толковый спец шустро и качественно сделает и денежку запросит а раздолбай будет неделями яйца крутить и всякие отмазки придумывать.
Оно как бы сразу видно, с кем работать а с кем нет.
пы.сы никто не знает, когда дожди пойдут? +30 + 35 достало. Трава даже не растет и 2 сливы и 1 яблоню спилил сегодня. Сохнет все! Караул.
bb25, фуфуфу, сертификаты очень часто нужны, особенно цисковские, когда нужен спец в фирме иначе тебе не дадут стутас голд или платинум партнера ;) Таких спецов очень часто за 1-2к зеленых берут в фирму только для того чтобы он там просто числился и ничего не делал. Года 3 назад охотился за таким - та еще головная боль. Архитекторы тоже порой нужны для некоторых целей, так что увы.
В остальном то да если какой-то мелкий-средний проект, то нафиг сертификаты не нужны. Я их привел только для примера.
У нас тут был один супер спец с красным дипломом МГУ, весь из себя программист. Заказали проверку его движка сайта, так на ачатике расковыряли доступ к админке чуть ли не через 40 минут после написания топика. Самое интересное что его двиг много где использовался, к примеру на сайте Светланы Камыниной (глав врач из интернов, которая Кесигач), сейчас благо другой стоит...
Проще самому взять готовый скрипт тикета и прикрутить,
Так а это всегда так. Проще поставить готовое, чем делать что-то свое. Ничего удивительного.
Может быть сложно решаемые задачи ставлю.
Например. Отладить и протестировать скрипт внутренней переписки (юзер-админ) на фреймворке zend + Bootstrap.
Студии и люди от студий которые отвечают, предлагают свои цены в районе от 4к (но, мол надо смотреть). Оно конечно понятно, что надо...
Дал доступ чтобы посмотрели. Отвечают, очень много работы, тяжело, сложно, непонятно и т.д. (цену набивают) и в итоге завышают так, как за написание заново движка который и так самописный и обошелся в 1к$+ при условии, что и самому приходилось кодить безбожно на подхвате. (система многогранная, многофункциональная, ни как стандартные CMS)
Мы можем ошибаться, но с учетом подчеркнутого - вот как это выглядит со стороны.
Вы кого-то наняли писать скрипт внутренней переписки. Кто-то это стал писать, но написав основной функционал - погряз в своем г-нокоде поэтому слился - не отладив и не протестировав. При этом даже Вы не справляетесь с тем, что бы доделать этот скрипт, хотя принимали участие в разработке. Отлаживать и тестировать код, с которого слился даже его автор и за который не берется соавтор - это адский ад. Поэтому и не берутся дешево. Как в том анекдоте - тут "разобраться куда стукнуть" - 95% времени займет. Цены от 4к, а что такое 4к? Часа 3 реально хорошего программера в лучшем случае. Это немного.
В случае доработок чужого кода единственный честный вариант который работает это почасовая оплата. Потому что никто в здравом уме и твердой памяти не возьмется за работу неопределенного объема (отладка и тестирование непонятно чего) за определённые деньги (если прайс не выставлен с таким запасом, что можно с нуля написать).
В случае доработок чужого кода единственный честный вариант который работает это почасовая оплата.
Если фрилансер готов притащиться в офис, то нет проблем, а так платить за ковыряние в носу - не-не-не. Но и разбираться в чужом коде - то еще занятие, особенно если он написан через одно место, да. С другой стороны адекватные кодеры говорят "показывайте код, я оценю и скажу свою цену", а недаекватные начинают жевать сопли накручивая ценник. Последних нужно топить в озерах.
Это такая же история как один программист напишет софт за 3 часа и возьмет 100 баксов, а другой будет писать 3 месяца и возьмет за этот же софт 10 тыщ баксов.
Если фрилансер готов притащиться в офис, то нет проблем, а так платить за ковыряние в носу - не-не-не.
Опыт показывает, что именно в офисе чаще ковыряют в носу:) Там работник на зарплате - когда он сделает работу и как - от этого его ближайшее будущее не зависит.
Но и разбираться в чужом коде - то еще занятие, особенно если он написан через одно место, да. С другой стороны адекватные кодеры говорят "показывайте код, я оценю и скажу свою цену"
Если адекватный кодер оценивает "разобраться в чужом коде" в контексте "отладить и оттестировать", то в 99% случаев результат будет сильно выше, чем если бы он взялся на почасовой основе. Просто потому что оценить объем работы в принципе невозможно, поэтому тупо берется абсолютный потолок исходя из объема уникального кода. Использование ТС зенда и бутстрапа ситуацию облегчает (по крайней мере часть кода движка стандартизирована), но не особо.
Что случилось теперь?
Ты, небось, поставил только для ПРО (или как там)? ;)
Я одно время просматривал работу на фриланс-сайтах. Удивляли работодатели, которые на всякую ерунду хотели иметь "только про". То, что это "про" абсолютно ничего не значит (потому как покупается) им то ли не вдомёк, то ли они такие наивные (если не сказать грубее).
Вообще заказчики поражают своим подходом к выбору исполнителю. То им портфолио нужно от кодера, то сделанные сайты посмотреть от вебмастера (не дизайнера!) при задаче "доработать функционал"... А что бы поинтересоваться квалификацией - им это даже в голову не приходит. Не говоря уже о проверке оной.
А что бы поинтересоваться квалификацией - им это даже в голову не приходит. Не говоря уже о проверке оной.
А многие заказчики обладают достаточными знаниями чтобы оценивать квалификацию исполнителя?
А вот ПРО действительно не более чем метод монетизации биржы
Я одно время просматривал работу на фриланс-сайтах. Удивляли работодатели, которые на всякую ерунду хотели иметь "только про". То, что это "про" абсолютно ничего не значит (потому как покупается) им то ли не вдомёк, то ли они такие наивные (если не сказать грубее).
Она там автоматом стоит у работодателя. По крайней мере когда я там проект создавал, то она без спроса уже стояла.