- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://www.slideshare.net/randfish/mad-science-experiments-in-seo-social-media
ОЧЕНЬ интересно! Правда, на первых слайдах там не самые инетерсные эксперименты, типа "ускоряет ли твиттер индексацию", "можно ли поднять позиции ТОЛЬКО соцсетями", "влияет ли гугл+ на не-персонифицированные позиции" и тд (хотя кому-то может пригодится).
А потом, гдето с 60го слайда, начинаются реально интересные эксперименты, типа "как на позиции влияют анкорные/бесанкорные ссылки", "как влияют nofollow/dofollow" и тп
Краткое содержание, если кому лень читать: анкор-ссылки в гугле по-прежнему рулят, он выводит страницу с 30го на 1е место за 16 дней, поставив 20-анкорных ссылок, правда все с очень трастовых провереных доноров.
С nofollow-ссылками интереснее... Nofollow хорошо помогает, есливы уже в 10ке (он подвинул с 10го места на 6е), но если вы далеко - пофиг (с 16-й он поднял только на 15е)
Короче, мой вывод: в гугле рулят (сюрприз!!) анкорные dofollow ссылки ))) главное не попасть под зверинец и тщательно отбирать трастовых доноров.
UPD: у него в конце описан офигенный сайд-эффект - после снятия ссылок позиции не падают!!! Я тоже это замечал!! У меня было так: я заказывал пару пакетов на BHW, позиции росли, но через пару недель мне становилось страшно (пингвин) и я ссылки снимал... А позиции там же сидят. Так что делюсь ноухау, практически.
UPD2 а еще, походу, на позиции влияют клики в серпе. Он попросил всех в своем твиттере кликать на ссылку в Серпе, и она за 3 часа(!) выполхла на 1 место с 7го. Офигеть
Писал недавно в блоге и здесь (правда давно очень), как я проверял влияние ссылок с nofollow и всего в сумме
Создаю пост о футболисте с биографией и короткой справкой по команде
1- Запихиваю в твиттер и покупаю 5 твитов или друзей прошу (Быстробот яндекса приходит почти всегда)
2- Расшариваю по другим социалкам фейсбук, гугл+, блогоплатформы
https://medium.com
http://www.tumblr.com
https://medium.com
https://svbtle.com
3- Добавляю карточку с данными в цифрах на сливки - пример
4 - Делаю мем, если есть время и есть контент для этого на 9gag или joyreactor
Проходит буквально короткий момент либо уже к вечеру, если утром постил, то попадаю в тоа 20-30 этой странице по ключу и выше
а еще, походу, на позиции влияют клики в серпе
Неужели это новость 😕
Неужели это новость 😕
Вы эту "не-новость" как-то используете в практике?
Вы эту "не-новость" как-то используете в практике?
Делается привлекательный тайтл.
по твиттеру - в ноябре - те сайты которые через твиттер прогонялись - почти не побанились и не зафильтровались.
Присутствовал на презентации этих слайдов на конфе. Мое мнение: эксперименты Фишкина весьма неоднозначны, и проводятся с нарушением вообще какой либо методологии и науки об экспериментах (впрочем он сам вначале всегда об этом предупреждает), так что я не судил бы так однозначно о том что он делает и представляет в качестве выводов.
Сюрприз: после этой презентации был задан вопрос о кликах в органическом серпе, способны ли bulk клики поднять сайт в выдаче? Он предложил аудитории прямо сейчас на мобильной версии поиска кликнуть на выбранный местный сайт. Итог: хост сайта просто упал (1300 одновременных заходов, это high load). Никакого поднятия не произошло.
(1300 одновременных заходов, это high load)
Какой это хай лоад лол. Хай лоад это яндекс, а 1300 уников - говнохост и отсутствие кеширования. Стоял бы хоть бесплатный cloudflare, то выдержал бы. Либо я с утра сарказм не понимаю :)
бесанкорные ссылки
:D
А я вот по английски ничего не понял :(
Слабак этот ваш Ренд. ;)
---------- Добавлено 22.07.2014 в 11:20 ----------
Присутствовал на презентации этих слайдов на конфе. Мое мнение: эксперименты Фишкина весьма неоднозначны, и проводятся с нарушением вообще какой либо методологии и науки об экспериментах
А вот это как раз круто!
Слабак этот ваш Ренд. ;)
---------- Добавлено 22.07.2014 в 11:20 ----------
А вот это как раз круто!
Что крутого в том, что при нарушении методологии результаты эксперимента являются недостоверными?