- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день. Есть сайт на вп, информационный. Статьи по 5к минимум. К каждой имеется порядка 3-5 уникальных фоток высокого качества. Так вот, вопрос: делать ли их кликабельными для пользователя или оставлять для ширины страницы с текстом? Вопрос не в юзабельности, а в ранжировании. Повлияет ли это и как? Спасибо
Никак не повлияет.
А глубина просмотра от этого не увеличивается?
Посетитель осуществляет действие на странице - поведенческое должно быть лучше, за счет этого какой-то плюс в ранжировании должен быть.
На ранжирование больше влияет контент (текст), а не картинки. Хотя картинки - это тоже хорошо. На вашем месте я бы не делала их кликабельными, оставила бы по ширине текста. Не мучайте посетителя вашего сайта, не заставляйте его совершать дополнительные действия! А там глядишь, удобство пользования (юзабилити) повлияет и на ранжирование.
А что, если сделать при клике на любую из картинок вызов окна слайдшоу, позволяющего пользователю просмотреть все изображения, размещенные на странице? Юзабилити от этого останется в выигрыше, так как среднее время пребывания на сайте явно увеличится.
slavegirl, ну мы же не знаем, какая тематика у ТС.
В некоторых случаях я и сама бы посоветовала слайд-шоу, чтоб освободить руки пользователя, дабы он в полной мере насладился... просмотром.
Если бы у ТС было 20-100 фото и 0.1к текста тогда да слйдер необходим, а на 3-5 фото слайдер не нужен.
Попробуйте сделать, непонравиться - всегда успеете скрутить.
Не мучайте посетителя вашего сайта, не заставляйте его совершать дополнительные действия!
Я не вижу здесь мучений для посетителя, а вот возможности дополнительные для него - вполне себе вижу :).
И опыт сын ошибок трудных :) Подключите FancyBox (пресловутое слайд-шоу), дело 5 минут. И сами проверьте повлияет или нет.
Я не вижу здесь мучений для посетителя, а вот возможности дополнительные для него - вполне себе вижу .
Вот вы даже не представляете, но некоторые люди не догадываются, что в интернете можно кликать по картинке и она увеличится 🤪 Реально задавали вопрос: - А почему у вас такие маленькие фотографии?
Техническая возможность сделать на моем сайте все картинки по ширине монитора есть, но тогда перевесят другие минусы. Один из них - необходимость уместить всю информацию на одном экране. Поэтому мои посетители до сих пор вынуждены кликать по миниатюрам.
Но на одном разделе сайта я таки провела эксперимент. Все равно там была простыня текста и приходилось листать вниз, так что я решилась и тупо увеличила все картинки по ширине монитора пользователя. После этого предсказуемо увеличилось время просмотра и уменьшился процент отказов. Никогда не отслеживала изменений позиций этой страницы в ранжировании, но она тянет на себя столько ключевиков, которых я и не планировала. Не заморачивалась уточнять с чем это связано - текст, картинки, способ подачи или и то и то. :)