- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Задавая поисковые запросы, особенно специфические, вижу просто ужас в выдаче именно Яндекс-а.
Вот один из таких запросов:
"атрибуты файла unix".
Посмотрим, что нам даст поиск по этому запросу в:
Яндекс
Ремблер
Google
Очевидно, что выдача Яндекс, содержит 60% мусора (по крайней мере на первой странице), лидирует по точности и качеству Google, Ремблер на 2-м месте.
Под мусором подразумевается:
"К девушкам вполне применимы атрибуты файлов unix"
Интересно что все 3 поисковые системы ищут по одним и тем же страницам, для этого достаточно расширить запрос словом "девушки":
Google
В связи с чем возникают вопросы:
Неужели команда Яндекс, так увлеклась наложением санкций на сайты (бан), что решила забросить работу над алгоритмами поиска?
Интересно как Google настолько верно определил специфику запроса и разграничил unix и анекдоты (может используются данные DMOZ, что бы определить что unix это не столько анекдоты, сколько операционная система, так почему Яндекс не использует свой каталог для этого)?
Вряд ли такое положение в выдаче связано с плодами трудов оптимизаторов, так что это какой-то внутренний фактор поисковой, и здесь не уместно пояснение "под Яндекс больше оптимизируют" или "в Яндекс больше трафика ходит".
Если кто в курсе ситуации, то интересно было бы услышать что происходит с Яндекс?
Помню времена, когда его выдача была намного чище, времена когда Ремблер был забит поисковым спамом, откровенными дорами, а Яндекс позволял хоть и с трудом найти нужное. Сейчас труд в поиске по Яндекс остался на прежнем уровне, но Ремблер то стал менее "загаженным", я уж не говорю про выдачу Google.
Vladimir_Rublin,
Ой и не говорите.
У меня такое чувство, что у него база раз в 20 меньше гугловкой. Ему имхо нужно собраться и начать работать над алгоритмом, а не маятся дурью и банить каталоги и прочее.
С низкочастотниками самый пипец, я забил уже искать там что-то, как выдаст кучу форумов древовидных и древних, где только вопрос и никто не ответил. Зато там диза нет в текст версии, заголовок и 200 символов текста по теме.
To: Segey
С объёмом базы, это всё конечно понятно, но объём то тут не причём. Тут вопрос именно о алгоритме. Гугл же как то определил приоритеты, значит технически это сделать как то можно. Понимаю, что это может и не просто, но что возможно - факт.
На счёт форумов - ну вот банят они эти форумы, пессимизируют, ссылки с них не учитывают, а толку не прибавляется.
Напоминает какое-то издевательство над веб-мастерами, как печень клевать орлом, орёл её днём клюёт, а печень за ночь восстанавливается. Боль, муки, и для веб-мастеров и видимо для модераторов Яндекс-а, а никому никакой пользы.
To: (Olinka)
Эх, если бы это было не во всех запросах так, я бы молчал, я и молчал, пока не начало буквально бить по глазам.
Скажу более, только по сильно рафинированным запросам, ситуация ещё как-то в норме.
Вы попробуйте задать запросы:
"ковка железа" - попробуйте найти сайт рассказывающий о кузнечном деле (а я знаю что он есть).
"назначение анальгина" - и попробуйте понять когда вам пить анальгин а когда нет.
"регистр символов javascript" - попробуйте найти описание "toUpperCase()" и "toLowerCase()".
Да примеров множество, просто отстранитесь от вопросов куплю/продам и тоже глаза начнёт резать.
Не в тему, но дополняет:
Вот сейчас, прямо на форуме висит блок Яндекс.Директ, и в этом блоке объявление:
"Реклама на 6000 досках объявлений
Эффективная рассылка вашей рекламы на огромное количество досок Рунета!!!"
Что то я вообще не понимаю - левая рука Яндекс против заспамленных досок объяв, а правая рука пропускает объявления содействующих спаму в доски?
(С форумами, видимо картина аналогичная).
Они бы уж выбрали чёткую политику и всегда ей придерживались - если нет спамерам, то нет и баста, а если это нормально, то нормально (хотя это не нормально).
А кто страдает?
Страдают владельцы досок объявлений и такие как я - работающие в поддержке достаточно крупных досок объявлений, потому что мне на мозг то капают: делай что хочешь, но от спама избавляй, программист ты или почему... И приходится избавлять, и избавляю. Но это для весьма крупных досок, а мелким что делать? Вот они спам и огребают, и начинается круговорот спама в природе: Яндекс - Доски(форумы) - Яндекс. Только крайних почему-то всегда ищут на стороне. Наверно так затрат меньше.
Примерно та же аналогия была MS IE <=> Mozila FF
Сейчас, по крайней мере, в буржуинии люди переходят на FF. Програмистов (особенно веб) так уже больше половины не юзают ИЕ.
Так что ситуация имзенится в сторону гугля или рамблера, если до яндекса не дойдет, что надо улучшать свой продукт (выдачу), а не кивать на сторону, мол это спамеры во всем виноваты, что выдача некачественная.
Так что ситуация имзенится в сторону гугля или рамблера, если до яндекса не дойдет, что надо улучшать свой продукт (выдачу), а не кивать на сторону, мол это спамеры во всем виноваты, что выдача некачественная.
Если бы вы следили за ситуацией - вы бы видели, что Яндекс улучшает свой продукт.
Предлагаю относиться к Яндексу как к бесплатному сервису, со своими "+" и "-" , которым можно пользоваться, а можно - не пользоваться. А не как к святому Франциску Азисскому.
Каширин, слежу за выдачей уже много лет. Пока что вижу ситуацию прямо противоположную тому, что вы описываете: качество конечного продукта у Яндекса с каждым годом все ухудшается и ухудшается. Причем настолько, что пришлось перейти на Гугл где-то полгода назад. Можно, конечно, кивать на что угодно - на спамеров, на погоду, на плохое расположение звезд, но мне как пользователю поисковой системы это не интересно. Мне интересно найти нужную мне инфу, которая как правило не связана с вопросом "где купить супер-пупер холодильник". Да, забыла - если нужно будет что-то купить - пойду в Яндекс, в этом вопросе да, он лучший, только не благодаря стараниям яндексоидов, а благодаря героической борьбе оптимизаторов. Грустно.
Ага. Я тут гос. экзамены в инсте недавно сдал. При подготовке пришлось искать очень много специфической информации, типа "теорема дуальности" и "стационарные системы и их передаточные функции" - это теория управления. Ощутил все прелести Яндекса в полной мере. В результате мне моя группа заявила, что половина вопросов не нашли (в Яндексе), а я их нашёл (большую часть в Гугле и меньшую в Рамблере). Кстати, оказалось, что Рамблер очень хорошо стал по pdf искать.
Напрашивается вывод: собираемся покупать - идем в Яндекс, ищем информацию - Google (ИМХО).
Я не спорю - поиск редкой, специфической информации не является сейчас сильной стороной Яндекса. У него есть другие сильные стороны.
Я не спорю - поиск редкой, специфической информации не является сейчас сильной стороной Яндекса. У него есть другие сильные стороны.
А в чём он по вашему мнению сильнее Гугла? Мне у Яндекса только внешнее оформление поиска больше нравится.