Начало строительства СДЛ

Вы лучше скажите, как надо делать при заданных ресурсах:

1) Один человек;

2) Опыта ноль.

3) Может писать контент и копипастить что-то по теме.

Через год надо выжать максимум трафика. Красивости на сайте не интересны. Кстати, в плане есть еще одна деталь. Картинок в первый год либо не будет вовсе, либо они будут рудиментарным говном.

ТС, вы за советом или нас поучить? )))

Тогда лучше начать, когда будут силы.

За советом, конечно. Что делать-то?

Тут кто-то что-то уже имеет против html. Не вижу как-то разницы между CMS и голым шаблоном. Шаблон-то все равно будет.

Делать понемногу, но так, чтобы в каждый момент времени сайт был законченным. Ну, имел бы законченный вид.

То есть без страниц "в разработке", без пунктов меню, никуда не ведущих, и т.д.

Допустим, есть главная страница, есть один раздел, в нём какие-то материалы.

Есть что-то на главной.

Есть с главной ссылка на корневую страницу этого раздела.

С корневой страницы этого раздела - ссылки на все материалы раздела.

Нашли Вы в себе силы добавить в этот раздел ещё один материал - добавили.

Нашли Вы в себе силы добавить ещё раздел - несколько материалов и корневую страницу - добавляете. Ссылку на корневую страницу этого раздела вставляете на главную. Так у Вас заживёт уже два раздела. И так далее.

Будет разрастаться сайт, будут разделы плодиться и множиться - добавляйте, вставляйте новые пункты в меню. Но и меню, и структура сайта будут иметь вполне себе законченный вид в любой момент времени.

Только не надо стремиться гнать объёмы - даёшь стране угля - оть мелкого, но много! :)

Лучше поменьше материалов, но внятно оформленных.

Мой вам совет: почитать основы поисковой оптимизации, рекомендации яндекса и т.д, чтобы хотя бы иметь представление о том, чем вы хотите заниматься и выстраивать план по-новому. То что вы описали, это будет полный ГС, который не будет приносить трафа и на который вы забьете болт через пару месяцев.

А кто-то - против CMS :p.

Вообще говоря, если б не было у Вас планов викифицировать этот сайт в дальнейшем, то без CMS можно было бы обойтись.

Вообще.

И в ближней перспективе, и в дальней :).

Как начать на голом HTML - так на ём же пусть сайт и живёт.

Вообще-то все, о чем я тут написал, имеет причину и резон. То, что тут в ответах - я за этим особой мысли не вижу. Мне говорят - делай аккуратно, тут уж как получится. По возможности, конечно.

Против CMS есть элементарная причина. Без скриптов хостинг дешевле.

Будет трафик, будет CMS. Будет трафик - будут скрипты. На голом HTML сайт мог бы жить, да вот только для дальнейшего развития нужны скрипты: для рекламы и для счетчиков.

Так что смешного ничего не вижу. Разница - в рублей 300, наверное, в месяц. Ну, зачем же платить.

Какой-то феерический бред. За 5 баксов в месяц можно купить отличный хостинг со всеми скриптами. Если нет 5 баксов - бегом на завод!

Вообще-то, для рекламы и для счётчиков нужны в основном скрипты, выполняемые на стороне пользователя (javascript).

Это можно считать, что входит в голый HTML :).