- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Так как сайт был новый - бэкам больше не откуда было взяться.
Т.е. в бэках были только те, с которым ия вручную обменялся.
хотя опять же
Покупая ссылки с морд уже давно перестал бояться этого слова -с клейка.
Порядка 15-20 морд с одинаковым текстом - и ни одной склейки не было.
Так я бы поверил в склейку, если, скажем, пропарсить вручную 100 сайтов, убедиться, что имеется 100 проиндексированных ссылок. А тиц при этом 60.
Потом, если 100 ссылок дали 60 на выходе, то почему не одну склееную ссылку? :)
Потом, если 100 ссылок дали 60 на выходе, то почему не одну склееную ссылку?
dвот-вот...и тиц до 10 не упал-)
Я скорее поверю в склейку внутренних сквозняков, но тут - гораздо сложнее убедиться, что и как.
Прогнал свой сайт по каталогам (штук 150), текст у всех одинаковый, обратных ссылок не размещал. Получил ТИЦ 110. В течении 3 недель колличество бэков не уменьшилось.
Значит склейки пока не было, а может и времени прошло мало.
Сейчас меняю текст ссылок и продолжаю регистрировать.
6666, конечно, опрокинуть любую идею и предложение гораздо легче, тем более когда нам не извествен алгоритм поисковика и мне нечем крыть карту.
Ты спросил привести пример. Я привел то ,что у меня было. А склейка это или нет - мне как-то без особой разницы.
Я же не буду щас врать, что мол у Яши просто соотношние склейки идет 1:3 и т.д.
Эт опроизошло и имхо: из-за одинокового текста ссылок. Так как ссылки были длинные и текст абракадабро-одинаковый. Т.е. искуственность ссылок на лицо была.
может быть вариает склейки более сложен? допустим одиночная ссылка передает 1 единицу веса. тогда, если есть склейка, 2 одинаковые ссылки дают 1 единицу, если нет склйки 2 единицы. а почему не может быть, что 2 одинаковые дают скажем 1,5 единицы? или любое другое значение между 1 и 2? и это значение может менятся как функция от колличества одинаковых бэков?
А кто вообще и когда дал информацию про некую склейку? Сейчас уже принято считать, что разные анкоры однозначно добро, но все-таки...
MaulNet, а какая разница - когда и кто? Ведь это же логично, что много ссылок с абсолютно одиноковым текстом не может быть (человеческий фактор). Тем более на сегодняшнем рынке сео услуг. :)