- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Просто меня скажем коробит, когда мобильник с 5mpx камерой ставят наровне с фотоаппаратом такой же разрядности.
1. В общем случае от этого коробит любого тех. спеца.
2. Для целей типа сфоткать голожопов на пляже - не пофик? ;)
3. И где в топике было подобное уравнивание?
Та что к чему эти фантазии и обсирания владельцев и разработчиков 21% сайтов?
А я обязан ?
Нормальный мужик обязан отвечать за свои слова. Считаешь что не обязан?
http://www.cvedetails.com/vulnerabil...Wordpress.html
:) ОК, поскольку ты не курсе, инфа для сведения:
1. Актуальная версия ВП 3.9.1.
2. Фиксы безопасности выходят регулярно. (Надеюсь, это тебе о чём-то говорит)
3. За последние 2 года кто-то смог воспользоваться этими "уязвимостями" (на актуальных версий ВП)? ;) (Для тех кто не понимает - подумайте какие условия необходимы что бы ими воспользоваться)
Вроде как за бесплатно это не делаю
Я совершенно бесплатно сообщаю, последняя более-менее серьёзная уязвимость на уровне ядра была года 2 назад из-за стороннего компонента тимтумба. Компонента, который широко используется не только в ВП и других паблик-движках, но и в самописах.
А сколько уязвимостей у самописов.. Это не известно даже разработчику. И их мнимая безопасность - всего лишь эффект неуловимого Джо.
Не хотел встревать, но интересно, что перешли на "личности", тихо оторвавшись от задачи-вопроса. А если вернуться к теме?
Из 2-х постов ТС (tolik777) видим:
скрипт простейшего блога (PHP "Чтобы на PHP5.5 работало нормально"/MySQL)
- разделы
- посты
- комментарии
Для написания постов
- редактор CKE, MCE либо HTML/BB
- возможность закачки изображений и файлов
Но из тех же постов НЕ видно:
- требований к MySQL
- на чем сам сайт - может там своя база пользователей и потом потребуется связка авторизаций для комментирования
- комментарии кто оставляет анонимы или анонимы + уже зареганые пользователи на работающем (основном) сайте
- будет ли регистрация на самом блоге
- какой редактор для комментов или простая текст-ария
- в комментах можно заливать/аттачить картинки/файлы
- пожелания к фронту - PHP-only или шаблонизатор какой
- нужны ли какие плагины или допилят "разработчики" сами
Это к чему я все разложил?
Если по высказыванию "есть и опыт настройки и написания плагинов к нему, несколько лет юзаем этот двиг на других проектах", то пока идет этот топик можно было написать свой блог.
Если есть боязнь перехода на WP потом - взять три таблицы из самого WP и написать под них свой "велосипед"
Всегда поражался упорности SeVLAD'ом отстаивать любимый продукт. И хоть мне WP давно не нравится, но в данном случае - WP лучший вариант. Также здесь высказались многие.
Ну а так - на пощупать Anchor CMS
- PHP 5.3.6+
- curl - mcrypt - gd - pdo\_mysql or pdo\_sqlite
- MySQL 5.2+
ТС ответь-таки на то что "НЕ видно".
И хоть мне WP давно не нравится, но в данном случае - WP лучший вариант.
Хм, а почему Вы считаете, что blogspot не является лучшим решением стоящей перед ТС задачи?
>> Хм, а почему Вы считаете, что blogspot не является лучшим решением стоящей перед ТС задачи?
Да пожалуйста :) Не та суть. Казалось бы спросил чел просто, вылилось про не пойми что. Решений к его задаче куча.
Вот Drupal тот же. Ему такой стиль нравится (ТС пример привел даже). Пусть бы брал. Но чуйка подсказывает, что сама система ему не катит.
Мне тоже нравится (стиль простого блога; но про дру - с мая прошлого года не нравится и не поддерживается). Но, зная чуть Drupal, чуть WP, чуть TYPO3, я сел и пару дней клепал свой велосипед (4 таблицы, несколько файлов, h2o-шаблонизатор, протестил, сам себя удовлетворил :) зазиповал, выпил водки, выспался).
Можно и меня прогнать за корявый велосипед. Но, имхо, в таком деле все упирается в муторность писания админки. Если бы не этот факт, то CMS'ок было бы несоизмеримо больше.
Можно же по сборникам cms посмотреть. Там для обзора дернуть блоговые движки. Смотри, ковыряй. Но не родное. Кстати, и у китайцев есть офигенные вещи.
Тот же tinymce регулярно раз в год ломают. А он в вопресс как дефакто визивнг редактор.
А ниче что tinymce это js и он хакерами не ломается, потому что это статика? )))
Всегда поражался упорности SeVLAD'ом отстаивать любимый продукт.
Так, для инфы - дело не конкретно в ВП. Терпеть не могу необоснованных обвинений на что бы то ни было. А тем более когда я знаю что озвученные "заявления".. мягко говоря, не соответствую действительности, то сдержаться сложно.
ЗЫ. Кстати, в этом топике я не ВП предлагал ;). И вообще, если кто не заметил - я очень не часто советую ВП.
Вот ещё вариант (требуется знание базовых html метатегов + склонность к лёгкой форме мазохизма):
1. Берёте понравившийся html/css шаблон ( как вариант - Mollio )
2. Для вывода комментариев используете любой скрипт комментариев
Посмотрите в сторону Emlog (китайского производства). Очень простая и легкая система для блогов.
А ниче что tinymce это js и он хакерами не ломается, потому что это статика? )))
Вообще то там загрузка файлов присутствует, что включает в себя php файлы, для php движков по крайней мере.
За последние 2 года кто-то смог воспользоваться этими "уязвимостями" (на актуальных версий ВП)?
В гугле набрать wordpress botnet - и куча сообщений датированных 2013, 2014 годами. Да и я привел ссылку на лист безопасности.
Да и к чему такое требование и подчеркивание именно актуальной версии ? Если как упомянули, вернуться к теме топика, то не вижу смысла ставить вордпресс, что бы потом сидеть ежемесячно его обновлять.
Тем более, что у ТС уже есть сайт и туда надо вставить только страницу новостей.
В гугле набрать wordpress botnet - и куча сообщений датированных 2013, 2014 годами.
Омайнгот.. Причем движок к ботнету?!
Да и к чему такое требование и подчеркивание именно актуальной версии ?
А всё ещё хуже чем я думал.. Ты, верно, юзаешь ещё лучину для освещения клавиатуры?