Качественный рерайт. 25 руб/1000 знаков

Запишусь за отзыв. Тему пришлю в ЛС. Статья будет опубликована на моем блоге (за вашим авторством) и вы сможете добавить ее в свое портфолио.

Запишусь за отзыв, задание скину по контактам.

Здравствуйте! Отлично! Только задание скидывайте в ICQ или Skype, т.к. личка отключена!

Буду последним за отзыв, задание сейчас сброшу в асю.

Получил статью, тематика статьи была медицина, там иногда сложно добиться уникальности, но в данном случае уникальность 97% по адвего, были несколько ошибок, но это больше от спешки. Стоимость соответствует, чуть позже думаю закажу небольшую пачку статей.

Пишу отзыв о полученной статье.

Получил статью, объемом 1,7к без пробелов. В принципе задание выполнено хорошо, уникальность высокая - по Адвего Плагиатус 97% при глубокой проверке в тематике, где в принципе большой уникальности трудно добиться. Ошибок практически нет, текст легко читается. Стоимость вполне соответствует качеству, а ТС - вполне адекватный и приятный исполнитель.

В общем благодарю Марину за выполненную работу и желаю успехов!

как у вас с андройд тематикой?

Получила свою статью. Задание было таким:

Первое, что бросилось в глаза - ТС прислала статью на почту прямо в теле письма, а не в вордовском документе. Соответственно все форматирование, если оно когда-то было, было потеряно и я получила сплошной кусок текста без абзацев, подзаголовков и т.п. (хотя по тексту они имеются).

ТС, никогда так, пожалуйста, не делайте со своими будущими клиентами :) Они расстроятся.

Техническая часть: текст уникален на 100% по текст.ру, был бы разбит на абзацы, если бы не конфуз с отправкой. Объем 4215 знаков. На самом деле для такой статьи это много. В целом читается нормально, правда доли юмора я не заметила, но видимо ТС решила без оного обойтись. Стиль подходит под познавательный, на счет информативного не уверена.

Ошибок не нашла, но может быть плохо искала, а вот проблемы со знаками препинания имеются. Одни только отсутствия пробелов перед новым предложением.. Ну и парочка недочетов по запятым, из-за чего ворд нам усердно подчеркивает зеленым цветом некоторые фразы.

Содержание статьи: В целом, все написано по делу, но с некоторой примесью воды. Нет своих личных рассуждений по теме, только методика обучения,на мой взгляд, слишком растянутая. Видимо из-за моих рекомендаций о том, что статья не должна быть сухой методикой, ТС решила сделать ее "водяной" методикой.

В целом, ставлю оценку 4. Работать с ТС можно и даже нужно для ее развития. ТС, советую вам завести блог, и писать туда о чем угодно, просто тренируясь. Любой бесплатный движок для этого подойдет.

Желаю вам заказчика, который терпеливо отнесется ко всем вашим недочетам и поможет вам их исправить :) У вас есть потенциал, удачи!

P.S. Статью, все таки, публиковать в своем блоге я не буду, поэтому она остается автору. Продайте ее на бирже, там ее купят за 20-25р за 1000 знаков. Предварительно оформите ее по всем требованиям :)

Заказывал несколько статей у ТС, качество вполне хорошее за свои деньги! По срокам также не подвела, хотя они были крайне сжаты. Тематика моих заказов - финансы и недвижимость.

Такой тематики нет, так как нет слова "андройд".