Что лучше 1 или 10?

10 сайтов в одной тематике будет трудно поддерживать, т.к. ЦА одна, то нужен будет абсолютно разный дизайн, разная структура сайтов, разнообразить подачу контента и сам контент, разные мелкие "фишки" и т.д. (у меня на 3-м - 4-м сайте фантазия заканчивается :( )

иначе получится как с несколькими сетками "цифра.городской-портал": если из поиска на них случайно попадаешь, так судоржно закрываешь, т.к. срабатывает рвотный рефлекс...

в разных тематиках - с разнообразием можно уже не париться.

+1, с языка снял

меня уже бесит в сапе мильёоны сайтов, у которых по 1000 страниц и ниочем! Хорошо хоть в поиск такой мусор не очень часто пробивается.

А а за один будешь держаться, даже для рекламодателей пишешь жесткие требования по тематике, тексту, оформлению.

А зачем с ними справляться? Висят себе - есть не просят - денег приносят. Единственная хлопота - с ростом трафика любой хостер обычно просит перейти на более дорогостоящий тариф. Вот и всё.

Лучше иметь 10 сайтов с посещалкой по 30000. :-). А если серьёзно - то диверсификация - наше всё. Так что чем больше сайтов - тем стабильнее бизнес и менее подвержены резким проседаниям доходы.

Учитывая один из последних законов, лучше иметь 11 сайтов с посещалкой по ~2700 на каждом :)

Чисто теоретически один сайт с 30к лучше, но практически при равных я бы выбрал 10 сайтов по 3к.

У меня 2 сайта. Один с посещаемостью 30-50к, второй в жирным пузом. Но я бы ни на минуту не задумался иметь 10 мелких сайтов

Санкции от пс уже ловили?

По своей шкуре знаю, что такое один крупный проект, который улетает под фильтр или агс - волосы на жопе рвать приходится.

Я это к тому, что диверсификация нужна, как воздух и вода. Самое простое - несколько сайтов. По сложнее - инвестиции в совершенно другие сферы.

Работать, блин, надо, а не журавлей считать.

+ 1. :) добавлю, что работать правильно надо. А то неправильно можно сутками работать, а толку не будет.

Лучше несколько да желательно в разных нишах.

Душе, всегда так будет спокойнее