Покритикуйте фотографа-новчика

12 3
K
На сайте с 10.10.2010
Offline
56
1381
Nomiki
На сайте с 28.03.2012
Offline
117
#1

Ой :)

Заказать дизайн сайта: nomiki@yandex.ru | Портфолио: behance.net/nomiki | ВК: vk.com/nmk_msk
ДЖАЗЗ!
На сайте с 10.02.2004
Offline
285
#2

Konark, смелый ты парень.

Поскольку я в свое время плотно занимался фотографией, скажу тебе, что фотографии не ужасные и нет откровенно дурного вкуса.

Девочки и клубные фоты в принципе неплохие. Люди естественные, эмоциональные. Пейзажи вобщем тоже ничего, видна попытка.

Но есть композиционные проблемы. Почитай по этой теме о смысловом центре, композиционной структуре. Но ты явно начинающий. Хвастаться рано.

serjoo
На сайте с 12.09.2011
Offline
389
#3

Харе этот гс пиарить. :D

Че, загрузить фотге в топик не положено?

Мультур..
_2
На сайте с 30.05.2007
Offline
171
_t2
#4
Konark:
1. https://www.flickr.com/photos/123518...7644054286824/ - пейзажи, город и тд.

А в чём смысл такой ядерной пост-обработки всех фотографий? Я понимаю, если бы это было оригинально и необычно, но ведь сейчас тотально все так делают - даже в некоторые фотоаппараты встраивают шаблоны которые автоматом придают фото такой вот модный вид.

Фото в клубе понравились.

K
На сайте с 10.10.2010
Offline
56
#5

Не собираюсь зарабатывать на этом, только как хобби. Хочу перерасти в "любителя".

Спасибо. Сейчас же почитаю. А чего смелый то?

По поводу гс, единственный после яндекс.фото, который принял эти фото. Фото весят от 10 до 20 мб, и оптимизировать не хочу.

---------- Добавлено 16.04.2014 в 19:06 ----------

_t2:
А в чём смысл такой ядерной пост-обработки всех фотографий? Я понимаю, если бы это было оригинально и необычно, но ведь сейчас тотально все так делают - даже в некоторые фотоаппараты встраивают шаблоны которые автоматом придают фото такой вот модный вид.

Подробней можно? Что вы под этим подразумеваете?

В большинстве случаев обработки не много. На портретах, ее вообще нету. Только цветокорр.

Максим Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1656
#6

Почитайте про "золотое сечение" и построение кадра. С компоновкой надо работать...

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Криптоказино 50% со старта – моим рефам ( https://clck.ru/344XeM ) ► RU СВИПСТЕЙКИ ( https://clck.ru/36g47r) ◄ | ►RU Гемблинг и RU Беттинг( https://clck.ru/33FmPU ) ◄
ДЖАЗЗ!
На сайте с 10.02.2004
Offline
285
#7

Konark, смелый, потому что новичков обычно чмырят все кому не лень. Люди грубые.

_2
На сайте с 30.05.2007
Offline
171
_t2
#8
Konark:
Подробней можно? Что вы под этим подразумеваете?

Ну, к примеру,

Если по Вашему - это минимум обработки, наверное, я отстал от жизни. Первое фото переэкспонировано + задраны цвета + затемнение по углам + какой-то серый налёт (имитация старого фото?). Во втором зачем-то сделан чрезмерный контраст. Как результат - фотографии выглядят неестественно.

К примеру, если бы так были обработны две-три фотографии в альбоме - было бы ок. Но там везде какие-то фильтры использованы для придания вящей художественности.

K
На сайте с 10.10.2010
Offline
56
#9
_t2:
Ну, к примеру,


если по Вашему - это минимум обработки, наверное, я отстал от жизни. В первое фото переэкспонировано + задраны цвета + затемнение по углам. Во втором зачем-то сделан чрезмерный контраст. Как результат - фотографии выглядят неестественно.

С первым фото согласен, возможно перебрал с обработкой.

Но на втором фото, HDR ( http://ru.wikipedia.org/wiki/HDR ). Тут я его сделал с помощью обработки, так как не успел бы сделать на движущемся объекте его, но, обычно его делают во время съемки.

E
На сайте с 19.12.2010
Offline
31
#10

фотки как фотки. На саите либо расположены криво, либо у меня браузер врет. Если криво расположены, то рекомендовал бы упорядочить)

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий