Профессиональный копирайтинг. Быстро. Качественно. Уникально.

Что ж, запишусь за отзыв. Задание сбросил вам на емейл.

Получил статью, пишу отзыв!)

Прежде всего, что интересно - уникальность текста по Адвего Плагиатус при глубокой проверке выдала 100%, что случается довольно редко, Etxt выдал 99%.

Статья, написанная Жанной легко читается, ошибок нет, ну собственно то, что характеризует профессионала. В целом, всё выполнено на высоком уровне, качеством доволен.

Благодарю за выполненную работу, и желаю вам дальнейших успехов!

Dreamfall, благодарю за отзыв!

Могу выполнить еще две работы за отзыв до понедельника! Буду рада вашим заказам. ТЗ присылайте на почту hello@bscw.ru

Давайте запишусь, вышлю на почту задание, тематика медицина.

Ну и тогда буду третьим за отзыв. Задание ушло на почту вам. Жду

Данные слова подтверждаю полностью, тематика статьи была медицина, добиться максимальной уникальности сложно, но Жанне удалось. Весь текст по существую и без лишних слов. Оценка положительная!

Сорри за долгое ожидание, были дела.

В общем, мое мнение - текст достаточно хорош, соблюдена структура и смысловые части. Ашипак нет, точки и запятые стоят на нужных местах.

Спасибо за работу!

За последний год я протестировал около 20 авторов из этого раздела, но результаты в топиках не комментировал. Просто потому, что все тексты были плохими или очень плохими. Это были либо совсем дешевые авторы, либо авторы без портфолио, либо два в одном.

В данном случае считаю необходимым оставить отзыв, поскольку впечатляющее портфолио на сайте и низкая, но все же более-менее рыночная цена килознака могут ввести в заблуждение.

Итак, я заказал только один текст. Получил быстро. Мои впечатления:

• текст гораздо хуже представленных в портфолио. Я не уверен, что один автор может работать с такой разницей в качестве;

• общий уровень текста – страница для ГС. Для размещения на серьезных сайтах без серьезной переработки непригоден;

• качество сильно не соответствует цене.

Медоносамзаотзыв ******!

Уважаемый, mumur! Благодарю Вас за отзыв! Критика всегда стимулирует работать еще лучше.

Что касается Вашего заказа и результатов моей работы.

По опыту могу сказать, что даже у дорогих, профессиональных и гениальный авторов не всегда получается достичь желаемого совершенства. Понимая это, я всегда иду навстречу заказчику и стараюсь сделать все возможное, чтобы результат устроил. За правки я не беру денег.

Но мне не понятна ситуация, когда никаких требований в ТЗ указано не было, только тема, тип текста (информационный) и произвольный объем. Если нет четких требований, следовательно, все остальное определяет автор самостоятельно?

Работа была принята, оплачена. Замечаний высказано не было, хотя я интересовалась и предлагала при необходимости взять на доработку. Заказчик пожелал отдать текст на доработку своим редакторам. Я заметила, что в таком случае, может пострадать уникальность, на что получила ответ: "Уникальность нельзя соблюсти. Текст либо авторский, либо нет." Такое отношение к уникальности меня удивило, ведь профессиональные вебмастера всегда учитывают этот фактор. По дальнейшему разговору, который, кстати, был недолгим, было видно, что человек не настроен на продуктивную работу и общение.

Еще одно замечание из практики. Мне приходилось работать с коллегами много раз на этапе новичка, когда более раскрученные копирайтеры старались найти автора в помощь или просто пытались зарабатывать чужим трудом, распределяя заказы. Интересно, что по статистике, коллеги зачастую не удовлетворены результатом. Объяснить это можно несколькими причинами: другой стиль письма, свое видение и понимание темы, которое при составлении ТЗ было не указано или описано размыто. У людей, которые сами пишут, часто чешутся руки, чтобы переписать или покритиковать работу коллег. Это нормально, такое чувство есть и у меня.

Это я к тому, что уважаемый mumur сам занимается контентом. В какой форме, судить не берусь, мы с ним не знакомы. Тем более, что он старался указать как можно меньше информации о себе и своей деятельности.

Уважаемые заказчики!

Все работы, которые представлены в портфолио на сайте http://bscw.ru/portfolio/ являются авторскими.

Хочу также внести небольшой комментарий по поводу получения результата, который Вас устроит. Я всегда принимаю сторону клиента, потому что уважаю ваше время и вашу работу. Если возникает ситуация, когда вы получаете от меня текст, который чем-то не устраивает, я бесплатно вношу правки. К тому же, призываю вас предлагать более развернутое ТЗ. Так я смогу понять, что конкретно вы хотите получить на выходе.

Я работаю по предоплате. В случае если текст не устраивает и вариантов его улучшения найти не удалось, предоплата возвращается. Если есть замечания, я с удовольствием их приму в аргументированной форме. Исключением из этого правила будет ситуация, когда текст не принимается без объяснения причин или претензии к качеству взяты из "воздуха" и не имеют ничего общего с аргументированным обоснованием по делу.

Спасибо за внимание!

С уважением, Жанна Масловская