Национальная платежная система. Это так сложно?

По числу проголосовавших в ООН "против" и "за"/"воздержались" - практически паритет, вообще-то.

Почему не государственная или некоммерческая?

По числу инвалидов там вообще полный паритет. 😂

Ну да, если закон принимается большинством, можно его не исполнять, ведь значительное количество депутатов не принимали участие в голосовании. Вообще удивительно конечно наблюдать как принятие резолюции большинством голосов, преподносят как победу государства против которого эта резолюция принята. :)

А это смотря где. В СССР или северной Корее - только государственные. Патамушта других нет.

Звучит как вегетарианский мясокомбинат. Проект-то заведомо коммерческий.

а если "против"/"воздержались" и "за" тогда как тоже паритет?😂

Против резолюции - 11.

За - 100.

Добавлять же "воздержанных" (58) к любой стороне, это жалкое шулерство.

Ида, топик не об этом.

И да, не об этом, но интересно кто "за". Складывается новое сильное мировое сообщество. 😂

А по теме: Прошу прощения, прекрасно понимаю, что это уже было, но читать все... :))

Если это взамен мастера, то как ездить за кордон? Налик ограничен смехотворной суммой.

Или Мастер останется?

Вы, товарищи, комментарий от утверждения не отрывайте.

Речь шла про:

Этого нет и в помине.

Ну, по аналогии с ООН той же. Платежи ведь международные подразумеваются - значит, нужна глобальная координация с универсальными директивами.

Так почему бы не сделать контролирующую организацию некоммерческой, навроде ICANN?

Так и не надо других.

Была вот такая частная контора век назад. Вместе с другими скооперировалась и создала частную же ФРС США - и кто от этого выиграл? Финансисты, не в последнюю очередь доведшие страну до цугундера перед Второй Мировой и таки перераспределившие себе прибыли после неё.

Причём в случае с государством возможны приоритеты в пользу населения, тогда как капитал увеличивает лишь сам себя. И когда частная контора получает власть над глобальными транзакциями она, если не становится инструментом, сама подчиняет себе всех остальных. В случае с финансистами это влияние, кстати, видно вплоть до нобелевских лауреатов по экономике (и где теперь все эти математические модели, гарантировавшие всяким деривативам теоретическую благонадёжность?).

Не лучше ли, то бишь, оставить контроль над платёжными средствами в руках правительств, а не в руках финансистов? Наш Центробанк тому не менее показательный пример, чем личности вроде Милтона Фридмана и Пола Волкера.

Надоело, это точно. И да, плохой мост скорее в Крыму построят, чем хорошую международную платёжную систему в РФ.

p.s. пятница.

вот наконец то 😂 давно бы так 😂

топик и правда распух-пятница🤪

про пс может ли рф ее создать? ответ однозначно может!!!

вопрос зачем? ответ не все деньги из бюджета еще украли.

вопрос будет кто то в мире (кроме рф) пользоваться? ответ однозначно-сами знаете😂

Путаешь хрен с пальцем. Совершенно разные функции.

Платежные операции может выполнять кто угодно, для этого не требуется никаких полномочий, только договора между заинтересованными субъектами.