Национальная платежная система. Это так сложно?

сложность совсем не в коде, а в защищенной распределенной инфраструктуре

Дык задача чисто техническая и методы ее решения давно известны? Или они засекречены?

Может мы чего-то не знаем?

Задача в первую очередь организационная и юридическая. А техническая - в десятую.

Чиновник это такая крайне консервативная штука. Причём как у нас, так и во всём мире. лучше всего они себя чувствуют в двух случаях:

1.Когда делать ничего не надо совсем (редко, но бывает)

2.Когда надо делать одно и то же изо дня в день. (мозг не перенапрягается)

По этому такое новшество и вызывает столько эмоций.

Вот и я так думаю.

Просто вокруг этого столько обсуждений: СМИ, дума, чиновники и прочее.

Такое большое значение этому придается, что я подумал, может я чего-то не понимаю? Может прохожу мимо чего-то великого? По-моему, обычная рутина. Вполне возможно, что НПС действительно нужна, но ничего эдаково в этом лично я не вижу.

ПС: я и в визе и МК ничего такого уж прям не вижу. Безнал как безнал, только удобнее (по сравнению с обычным банк-клиентом для юрлиц).

Visa International Service Association приостановила доступ к сети Visa для банка "Россия", СМП-банка, Собинбанка, Инвесткапиталбанка.

Не только. Инфраструктура будет защищенной тогда, когда она не только защищена технически, но и есть правовые методы ее защиты.

Простой пример "с потолка": у нас не так были "популярны" скимеры и накладки на клавиатуры банкоматов для считывания лент и пинкодов. Но сейчас это дело набирает оборот.

Так вот у нас нет за это наказания - установка считывателей лент карт и накладок на клавиатуры банкоматов для кражи данных карт не составляют самостоятельного преступления. А значит если крадут данные карт, то пока не сделают пластик и не попытаются снять бабло, нет состава преступления. Даже покушение на преступление будет только тогда, когда приступят к изготовлению пластика.

В этой сфере "конь не валялся" и банки выкручиваются сами как могут.

Вообще-то это должны делать не чиновники, а частная фирма. Чиновники должны лишь не мешать, что маловероятно.

А в общем случае международная система, при прочих равных всегда будет предпочтительнее национальной. Особенно, если эта система базируется там, где законы отточены годами и их принято соблюдать.

А сбор персональных данных сюда не привяжешь?

ExpressAutoComUa, блин, а не надоело вам в тему тащить тухлятину? Да еще криво копипастить? Они 2 недели назад приостановили, потом уже и возобновили для 3 из 4, а вы все ctrl+c да ctrl+v... Вы еще решения Лиги Наций притащите...

а их там нет... там же номер карточки и прочие фигли-мигли... а ФИО не являются запрещенными к сбору...

В России этому придается большое значение, потому что политическая ситуация такая. Разосрались со всем миром из-за Крыма, и вместо поиска компромиссов давай прошлый великодержавный опыт вспоминать, новый железный занавес строить.

Национальная платежная система это нормально, если не назло остальному миру. Как в Китае, например. Система-то своя, но основанf на тех же Visa, и за пределами Китая работает без связи с национальными особенностями.

И Китай эту систему внедрял из-за экономической целесообразности, а не в рамках политической бычки, как пытаются сейчас делать российские политики.

Если делаит национальную