Отстал от технологий или жесткий OverReselling?

Приветствую!

В KVM, как и во многих других средах виртуализации, для виртуальной машины выделяются ядра "виртуального" процессора, с выставленным приоритетом или нет - не важно. Тип виртуального CPU может совпадать с тем, что установлен в хост-машине, а может быть установлен в какой-нибудь "Common KVM processor".

Ядра физического процессора при этом, конечно, используются совместно.

Я бы не назвал то, что у Вас приключилось, жестким оверселлом - VDS всегда является компромиссом между стоимостью и производительностью. Если нужны гарантированные ресурсы в полном объеме - следует выбрать выделенный сервер.

Попробуйте протестировать VDS на базе esxi vmware - система куда более гибкая и совершенная чем KVM

MaximSukhomlin, ну да, а на VMWare одно и тоже ядро назначить нескольким виртуалкам нельзя?

Виртуализация и придумана как более экономичное расходование ресурсов. Вы посмотрите на тарифы провайдеров, у всех, я подчеркивая абсолютно у всех оверселл процессора минимум 300-400% и это нормально.

Иначе ни кто бы Вам не предложил низкие цены.

Если проект будет грузить CPU больше чем другие, рано или поздно провайдер предложит покинуть ноду, поскольку на его место можно посадить нескольку других клиентов со средним потреблением CPU.

Да, это всё понятно. Конкретно в данном случае на хост машине стоял Xeon L5520, если не ошибаюсь у него как раз всего 4 физических ядра.

Я просто достаточно давно уже выбираю VDS исключительно на KVM, часто у разных провайдеров, наблюдал значения в среднем 1-3%, в пиках до 10% параметр steal в top'e, но так, чтобы среднее значение steal было 20% и доходило до 36% в пиках - впервые.

---------- Добавлено 03.04.2014 в 09:24 ----------

Это смотря какой процент оверреселлинга CPU идет :) Есть проект, VDS на базе KVM с одним ядром, в часы пик нагрузка от 60 до 90%, но в потолок (100%) никогда не упираемся. Где-то полтора-два года работает так, пока не выгнали. И да, что приятно, как раз на этой машине steal равен нулю.

Подскажите, у Вас это влияет на работоспособность или Вам просто не приятно, что кто-то использует простаивающий процессор?

Если бы сервер работал корректно, то я бы может даже не заметил этого. Но вчера, команда "yum upgrade" выполнялась достаточно долго (обновлялось где-то до 10 мелких пакетов) с сопутствующим зависанием консоли и поднятием LA до 3.

Первое, что бросилось в глаза это steal в том, а до тестирования дисковой системы дойти не успел, сервер заблокировали обвинив меня в мошенничестве 😕

Вряд ли на ноде всего один процессор, скорее всего нода просто сильно перегружена.

И в каком таком мошенничестве? :D Брать VPS для задач, использующих процессор, это теперь мошенничество?

Приветствую!

Конечно, это Ваше дело, но L5520 - достаточно древний камень, да и медленный. Есть же предложения гораздо интереснее :)

Что же касается загрузок CPU в целом - по доступной мне статистике нагрузка на процессор физической, полностью загруженной ноды редко превышает 50-55%, то есть запас всегда есть. В Вашем же случае просто не повезло - действительно нода сильно подгружена.

Мошенником они меня стали называть после того, как они отказались решать проблему, а я пообещал открыть спор в PayPal, в принципе, что и сделал. После этого VDS сразу отправили в утиль, даже не дожидаясь решения PayPal, при этом спор перевели в отдел жалоб.

---------- Добавлено 03.04.2014 в 09:53 ----------

Спасибо за информацию. 50-55% это в идеальном случае, наверное. Просто меня поразило то, что они отрицают наличие проблемы и решать её отказались.

50-55% это слишком много, CPU перегружено на ноде. В реальности глянул нагрузку на одном ВПС, там steal дошел до 15% максимум, в среднем 3%.