- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, коллеги.
Хочу узнать ваше мнение.
Есть сайт коммерческой тематики (строительные материалы), сайт продвигался вечными ссылками через gogetlinks и miralinks. Всего куплено 400 ссылок: 100 в ggl и 300 в ml (150 статей, 2 ссылки в каждой).
Я разделил все ссылки по тексту анкора и получилось следующее:
- 68 ссылок с url-адресом сайта в анкоре (17% от всей ссылочной массы)
- 9 ссылок с анкорами "тут", "здесь", "на сайте" и т. д. (2,25%);
- 15 ссылок с анкором в виде названия компании (3,75%);
- 11 ссылок с 1 словом из ключевой фразы (часть ключа) в анкоре (2,75%);
- 297 ссылок с ключевой фразой в анкоре (74,25%), фразы почти не повторяются, уникализированы.
Вопрос: насколько такая структура ссылочной массы (это касается текстов анкоров) эффективна для продвижения сайта?
И еще вопрос:
Стоит ли добавить ссылки из других сервисов?
- 68 ссылок с url-адресом сайта в анкоре (17% от всей ссылочной массы)
- 9 ссылок с анкорами "тут", "здесь", "на сайте" и т. д. (2,25%);
- 15 ссылок с анкором в виде названия компании (3,75%);
это все одно и тоже.
сколько у вас ключей? сколько у вас страниц, сколько, сколько и сколько...
никто ничего не скажет на воде. у ссылочного много факторов, от роста ссылок на страницу до разброса анкоров, времени, качества и прочего на 1 страницу.
и да покупать с других сервисов можно, но не с агрегаторов.
в гогетлинксе, много левых чуваков, которые ставят ссылку, а потом ее удаляют после гарантийного срока. И их еще жаль в БЛ добавить нельзя.
nujna li ssilochnaya massa v nutri contenta? mojno i ne dobavit ssilku, prosta nujna vixodyayushiy ssilka, mnogo mnogo mnogo......
Леонид Романов,
А вы эффекта не получили что ли никакого?
Вопрос: насколько такая структура ссылочной массы (это касается текстов анкоров) эффективна для продвижения сайта?
А вот ответ на этот вопрос как-раз хочется от вас услышать. Как, есть эффект?
тоже интересует. есть эффект от такой структуры или нет? а то я как-то по другому делаю...
Да пока непонятно мне самому, есть эффект или нет)
Сайт не я продвигал.
Надо проанализировать еще, какие запросы продвигались ссылками и какие по ним позиции, чтобы ответить на этот вопрос.
Проблема в том, что сайт потерял позиции по самым интересным запросам за время продвижения. Причем некоторые были на 2-й странице до начала продвижения, а оказались вне ТОП 100. Хотя ничего плохого вроде бы не делали.
ТС, если тематика конкурентна то наращивать ссылочную массу нужно постоянно.
Одним из факторов снижения позиций могло быть то что конкуренты продолжили наращивать, а вы остались на прежнем уровне.
Мира и Гога хорошие ссылобиржи но, тем не менее вечные ссылки тоже отваливаются/меняют страницы/прочее.
Как вариант еще: ПС изменил способ ранжирования, ввел изменения в фильтр, и тд. и вы попали под это(нужно смотреть, индивидуально).
структура анкоров не очень важна.. важны сами доноры