- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Можно делать любые статьи. Стнадрат - 2000 смвл
А вообще в совокупности на сегодня от даже от 500 смвл очень хорошо индексируються
Но все таки лучше придерживаться стандарта, но сильно не заморачиваться
что еще за мифический стандарт
я бы скинул 2 примера, когда 1 сайт с кучей текстов и 2й сайт с рерайтом на 200-1000 символов. И вот 2й сайт в топ 1 практически везде в отличии от того, где много текста.
Тут суть в том, самое главное не сколько писать текста, а как его писать)
Важен еще один фактор: соотношение объема контента к объему кода страницы.
Все равно какое должно быть количество символов. Если статья отвечает на нужный запрос полностью, она понятная и интересная, но ее объем 500 символов, то лучше оставить 500 символов.
В общем: не заморачивайтесь над количеством символов, а пишите хорошие статьи вот и все )))
спасибо всем отвечающим!!!
правда в общем я окончательно запутался :) сначала 100% отвечавших сошлись на том, что нужно делать 2х2500, а теперь большинство на стороне 5х1000.
максимум с чем могу это связать - это то, что, во-первых, название топика не очень удачное, поскольку не отражает то, что все 5 запросов разные, а, во-вторых, то что большинство отвечавших не читало первый пост, в котором я описывал ситуацию про 5 разных запросов. как только я это повторил, сразу пошли рекомендации про 5х1000.
я, кстати, изначально был за такой вариант
на мой взгляд на нч запросы, про которые "очень мало информации", вполне хватит 1000 символов. Если будут без воды - то хорошо поднимутся.
но меня в нём смущает то, как на это отреагируют подписчики. мне кажется, что получить одну среднюю статью в неделю интереснее нежели 5 маленьких. с другой стороны, подписчикам можно отдавать уже ссылки на все 5 статей сразу раз в неделю, но правда механизм подписки тогда переделать нужно будет...
Смотря какая у вас тематика сайта, если можете изложить о чем идет статья на 1к знаков то пожалуйста.
Пишите нормальные статьи нормальным богатым языком.
А то после расчетов про количество символов и ключевиков у меня возникает подозрение, что на выходе мы получим стандартное "В наш стремительный век ни у кого не вызывает сомнения тот несомненный факт, что всё большую популярность набирает услуга ключевик. Эксклюзивно модным трендом она стала..." - 150 символов, ключевик есть, а смысла нет.
seedmen, нужно выбрать что-то среднее, или 2 по 2500, или 3 по 1500.
то что там будет 5 разных запросов никого не смущает?
ну 5 я думаю, уже многовато будет. хотя... для низкочастотников сойдёт.
ребят, а вы вообще не используется TF/IDF, BM25?
даже хотя бы среднее по больнице?
Юзаю среднее по больнице (сеолиб, привет!) и ципфа.