- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А что все так накинулись на ТС? В его словах есть логика. И если сейчас в алгоритме Яндекса нет такого фактора ранжирования, то наверняка он появится в будущем.
И если сейчас в алгоритме Яндекса нет такого фактора ранжирования
Да он есть, только вот еще кривую перераспределения еще не выкрутили настолько, чтобы было очень заметно. А может вообще по синусойде этот фактор влияет и оптимальных возрастов ссылки несколько, мало ли как там матрикснет "самообучился".
Не верно ! Есть пример ! Сайт с 2006 года прекратил покупку ссылок, прошло 8 лет а сайт в топ 10 по запросу с кол-вом показов "31 512 в месяц. Контора давно загнулась, а сайт висит. Тематика недвижка.
а кто сказал, что он висит за счет ссылочного?
а кто сказал, что он висит за счет ссылочного?
А за счет чего? Читаем внимательно-контора закрылась....6 лет прошло :)
А за счет чего? Читаем внимательно-контора закрылась....6 лет прошло :)
может там трафик, может там ПФ, может ссылочная масса естественная, может те же переходы откуда то идут, может за счет окружающего контента, да мало ли факторов.
Если контора накрылась, так может посмотрим сайт и запрос?
Думаю всем будет интересно.
А за счет чего? Читаем внимательно-контора закрылась....6 лет прошло :)
Не верно ! Есть пример ! Сайт с 2006 года прекратил покупку ссылок, прошло 8 лет а сайт в топ 10 по запросу с кол-вом показов "31 512 в месяц. Контора давно загнулась, а сайт висит. Тематика недвижка.
И что с того? И да, какой запрос то? =) ...... Так как асессоры по такой тематике такой сайт выпилят 100%...
---------- Добавлено 24.03.2014 в 20:37 ----------
вброс не засчитан.
У меня есть сайт.
Был брошен клиентом.
На морде переспам ключами в духе прошлых лет.
Сайту почти три года. Около года назад сайт начал расти по запросам сам.
Закупил ссылок на 5 нч запросов, рублей на 250-300 в агрегаторе на морду, вышел в топ по этим запросам и по вч запросу дополнительно. Тематика - праздники.
Убежден, что Яндекс учитывает возраст документа и ссылки на него, а вот сроки простановки ссылок - это очень жирно даже для Яндекса помнить про все ссылки и хранить БД дату их простановки, скорее всего, Яндекс фиксит дату создания ссылающегося документа. ИМХО.
P.S. У сайта дофига отказов и сам сайт откровенное УГ.
Сайту почти три года. Около года назад сайт начал расти по запросам сам.
Закупил ссылок на 5 нч запросов...
около года назад или сейчас ссылки закупали?
около года назад или сейчас ссылки закупали?
Ссылки начал закупать осенью, через пару мес. нч были в топе и стал тянуться вч, в январе вч вошел в топ, один раз вылетел на неделю, а так сидит плотно.
Ссылки начал закупать осенью, через пару мес. нч были в топе и стал тянуться вч, в январе вч вошел в топ, один раз вылетел на неделю, а так сидит плотно.
"начал"? так не вечные ссылки чтоли?
по теме: если бы Я не запоминал срок рождения ссылки, то не было бы разговоров о том, что ссылки начинают работать только через 3 месяца. И не было бы разговоров , что ссылки, которые появляются в новых статьях более естественные, чем покупка, например, в уже готовых статьях в ГГЛ, ибо тогда получается что надо просить вебмастеров ставить ссылки в доисторические статьи.