Яндекс отключил ссылочное ранжирование ч.2

Алексей Питерский, да не вопрос, кто-то за ссылку платит 200 рублей, а кто-то и 12 000 рублей.

Ну да, метрика это ваще левый ресурс. Ага повсюду лохи.

Алексей Питерский, щас прикрутят нормально данные по переходам для покупаемых ссылок в биржах, уже полегче будет. Но тут вопрос массовости опять таки, кому-то нужно оптом и много, а кто-то будет сидеть ручками перебирать пол ночи трафиковые доноры.

Агентства не входят в категорию последних. :)

Плюс как правило, трафиковые доноры, где реально хороший охват, цена выше, в целях экономии проще купить дешевенький сайтик, пустить на него немного усеров, а разницу сложить себе в карман. :)

Chikago, а еще хром и элементы...

---------- Добавлено 03.04.2014 в 23:41 ----------

перебирать доноров нужно только на биржах... а проблему это эффективно не всегда решает...

В каждом топеге будем одно и тоже обсуждать :)

Надо написать ГОРАЗДО БОЛЬШЕ мест, откуда Яндекс подсматривает поведенческие. А то ведь не все знают. Спасибо, что вы знаете!

====================

Принцип работы ПС - быстро взял данные из индекса, отсортировал, выдал.

Ваши метрики (Хром, пунто, давайте больше) видят не более 15% рунета. А алгоритму надо 100%.

Работает там всё по другому - метрикой и пр. определяются параметры "хороших" ссылок. А затем уже по этим параметрам ссылки и учитываются. Поэтому неважно, щелкали ли по какой-то конкретной ссылке или нет.

Щелкать по ссылкам - мартышкин труд. Яндексоиды ржут над идиотами.

---------- Добавлено 04.04.2014 в 00:07 ----------

Принципиальные алгоритмические ограничения.

---------- Добавлено 04.04.2014 в 00:08 ----------

Полегче не будет. Вы увидите, что нет зависимости и будете чесать репу, как же так.

dlyanachalas, судя по тому, что вы знаете сколько нужно алгоритму, вы Яндексоид. :) Ок. Пошел спать..

Просто изучал теорию построения ПС. Спокойной ночи.

Поведенческие данные учитываются, только в агрегированном виде. Для сайта, для запроса - это есть всё.

Я же говорю конкретно про переходы по ссылкам. Непосредственные переходы по каждой конкретной ссылке - не учитываются и не могут учитываться.

По двум фундаментальным причинам:

1. Алгоритм пс невероятно усложнится и будет очень ресурсоёмким

2. Пункт 1 является мартышкиным трудом, ибо с великим трудом рассчитав данные для 15% ссылок, оставшиеся всё-равно 85% придется считать "по среднему".

подписываюсь под каждым словом.. клики для пс это просто шум. не имеет смысл анализировать.. другой вопрос каждый ли пользователь привносит положительное влияние на сайт.

---------- Добавлено 04.04.2014 в 00:35 ----------

хотя покопавшись в браузере я могу сказать точно! Есть разные переходы.. переход по ссылке либо переходы из автозакладок либо переходы через адресную строку. еще с десяток типов переходов которые я при серфе не обнаружил. поэтому возможно сам факт перехода все таки можно вычислить.. все это прописал в своем клиенте.. но толку пока мало.. откровенно говоря..

ок. с этим согласен. но что насчет пф пользователя перешедшего по ссылке?

Ну это новое слово в накрутке :) Срочно надо делать 100500 сервисов :)

Не может ПС учесть такие параметры для каждой ссылки. Проще там всё сделано.

Взяли данные метрики, определили, что, внезапно, хорошая ссылка - это ссылка с хорошего сайта (по 800 факторам (упрощенно - по посещалке с Яндекса)), высоко в коде, вне блоков, без спама.

И за 5 секунд отсортировали триллион ссылок.

А на соседних сайтах, тем временем, обезьяны щелкают, щелкают по ссылкам...

А ссылочное все работало...